Revelan video clave que complica a Nicolás Zepeda en el caso de Narumi Kurosaki

El video muestra al imputado indicando condiciones que Narumi debía cumplir y evaluando su propio comportamiento frente a la cámara. Investigadores y fiscales consideran este material como un elemento clave para entender la relación entre Zepeda y la víctima y su posible implicancia en el caso por homicidio.

Durante el cuarto día del juicio contra Nicolás Zepeda, acusado de asesinar a su ex pareja Narumi Kurosaki, se reveló la existencia de un video en el que el joven chileno se graba frente a un espejo mientras hace exigencias a la víctima. Según informó el periodista Roberto Cox, el registro, subido a Dailymotion, muestra la dinámica de control que mantenía Zepeda y podría ser un antecedente relevante para la fiscalía.

Este viernes se desarrolla el cuarto día del juicio contra Nicolás Zepeda, acusado del asesinato de Narumi Kurosaki, su ex pareja. En esta jornada, el periodista Roberto Cox entregó nuevos antecedentes sobre el caso y detalló la existencia de un video que podría complicar al joven chileno en el proceso judicial.

“Hay un video que Nicolás no lo graba para mandárselo a Narumi, esto lo explicó ayer, porque yo creo que durante media hora le preguntaron por este video, él dice que graba un video no para mandarlo a Narumi, sino que lo graba él frente a un espejo para verse él mismo, para apreciarse él mismo haciendo algunas exigencias a Narumi”, explicó el profesional, describiendo cómo el registro fue abordado durante la audiencia.

Según Cox, el video fue subido a una plataforma particular de YouTube llamada Dailymotion. “Él siempre afirma, lo dijo en el juicio anterior, que lo graba no para enviarlo a Narumi, sino que se quería ver él mismo, en qué estado de ánimo y si lo que estaba exigiendo estaba correcto. Llama mucho la atención por la forma en que Nicolás le hacía algunas exigencias a Narumi”, agregó el periodista, destacando la relevancia del contenido para entender la relación que mantenían y la dinámica de control que se observaba en el registro.

En el material audiovisual, se puede ver al acusado frente a la cámara de un dispositivo móvil o computador, mientras plantea instrucciones hacia su ex pareja. “Recientemente Narumi hizo cosas malas, por lo que tendrá que seguir algunas condiciones para seguir con esta relación”, se le escucha decir, dejando en evidencia un control rígido sobre las acciones de la joven.

Asimismo, Zepeda agrega: “Creo que debería vivir de otra forma”, haciendo referencia al tiempo que Narumi pasó en Europa y a la manera en que debía comportarse según su criterio. Posteriormente, señala que estos plazos y condiciones podrían ser modificados: “Si Narumi cumple con las condiciones por dos semanas”, las restricciones serían removidas.

Finalmente, el joven cierra el video con una sentencia que refleja la autoridad que se atribuía sobre su pareja: “Si lo hace por dos semanas dejaré las condiciones sin efecto inmediato”. La existencia de este registro ha sido considerada por los investigadores y por la fiscalía como un antecedente relevante, pues podría aportar información sobre la relación que mantenía Zepeda con Narumi, los comportamientos de control y las actitudes que el tribunal está evaluando dentro del contexto de las acusaciones por homicidio.

Este video se suma a otros elementos probatorios que están siendo analizados durante el juicio, aportando claridad sobre la personalidad y el comportamiento del imputado, y se espera que tenga un peso importante en la determinación de la responsabilidad de Nicolás Zepeda en la muerte de Narumi Kurosaki.

La frase que Nicolás Zepeda dijo a familia de Narumi

Este viernes se desarrolla el cuarto día del tercer juicio contra Nicolás Zepeda, chileno acusado de asesinar a Narumi Kurosaki, su ex pareja. La jornada anterior estuvo marcada por un tenso momento en la sala, cuando la defensa de la familia de la joven japonesa encaró directamente al imputado, obligándolo a pronunciar una frase particular mientras miraba a su exsuegra.

Durante el tercer día del juicio se registró un quiebre en la dinámica de la audiencia. Zepeda mantuvo su versión de absoluta inocencia frente a los hechos, lo que llevó a la abogada querellante a confrontarlo sobre su comportamiento tras el término de la relación con Narumi. Este intercambio estuvo cargado de tensión y mostró el choque entre la narrativa de la defensa y la actitud del imputado.

“Cuando la encuentras en Francia tres meses después, descubres que es una ‘chica mala’, que no respetó tus condiciones… ¿Estabas enfadado?”, le preguntó la abogada.

“No, fue realmente una falta de comprensión. Conozco a Narumi, habíamos superado desafíos, no entendía lo que estaba pasando”, respondió Zepeda, manteniendo su versión de los hechos y justificando su actitud frente a la joven.

La querellante insistió, esta vez centrando la pregunta en la ubicación de la víctima: "La conoces bien... ¿dónde está Narumi?". Zepeda respondió de manera ambigua: "No lo sé, me gustaría saberlo", manteniendo su distancia emocional ante la confrontación directa.

Conforme avanzaba la audiencia, la tensión aumentó. La abogada solicitó que Nicolás repitiera sus palabras mirando directamente a los familiares de Narumi, intensificando la carga emocional del momento. “Podrías decir lo mismo viendo a su familia, que está en esta habitación”, le indicó.

Zepeda giró su mirada hacia Taeko Kurosaki, su madre, y hacia sus hermanas Kurumi y Honami, sentadas a pocos metros de él, y pronunció: "No sé dónde está", antes de volver a desviar su mirada.

El episodio generó un fuerte impacto en la sala, especialmente entre las hermanas de la víctima, quienes permanecieron observándolo durante varios segundos tras sus palabras. Este momento se convirtió en uno de los pasajes más comentados de la jornada, reflejando la tensión y la carga emocional que caracteriza el desarrollo de este juicio y el profundo efecto que la desaparición de Narumi Kurosaki sigue teniendo en su familia.

El intercambio evidenció, nuevamente, la distancia entre la actitud del acusado y el dolor de los familiares, marcando un hito en la audiencia y generando un impacto significativo en todos los presentes.

Preguntas frecuentes sobre el caso

1. ¿Qué muestra el video que complica a Nicolás Zepeda en el juicio por Narumi Kurosaki?

• El video revela a Nicolás Zepeda grabándose frente a un espejo mientras formula exigencias hacia Narumi Kurosaki, dejando en evidencia una relación marcada por el control y la supervisión sobre su ex pareja. Aunque él asegura que la grabación no era para enviársela a Narumi, sino para evaluarse a sí mismo, el registro demuestra la dinámica de poder que mantenía sobre la joven y cómo establecía condiciones estrictas que ella debía cumplir. Esto aporta contexto sobre su comportamiento y es considerado un elemento relevante por la fiscalía para evaluar su personalidad y posibles motivaciones en el caso.

2. ¿Por qué la fiscalía considera importante este registro audiovisual?

• La fiscalía y los investigadores consideran el video como un antecedente clave porque permite analizar cómo Zepeda interactuaba con Narumi y cómo ejercía control sobre ella. El registro muestra que el imputado imponía condiciones y evaluaba su propio comportamiento, lo que refuerza la idea de que existía una relación de poder desigual. Este tipo de evidencia ayuda al tribunal a comprender el contexto de la relación antes del crimen y puede influir en la determinación de la responsabilidad del acusado en la muerte de la joven.

3. ¿Dónde fue publicado el video y qué relevancia tiene esa plataforma?

• El video fue subido a la plataforma Dailymotion, un sitio de videos menos convencional que YouTube. Su publicación allí, y no con fines directos hacia la víctima, indica que Zepeda tenía intención de grabarse y analizar su propio comportamiento en privado. Sin embargo, el hecho de que exista este registro público o recuperable permite a las autoridades examinarlo como prueba, consolidándolo como un elemento que refuerza la narrativa de control y vigilancia sobre Narumi, lo que aporta un nuevo ángulo de análisis en el juicio.