Este jueves 19 de marzo, el juez Eric Chalbos confrontó a Nicolás Zepeda en Francia por mentir en su primer juicio. El chileno admitió que viajó a Besanzón para buscar a Narumi Kurosaki y no por motivos académicos, justificando sus contradicciones por "miedo y vergüenza" ante el tribunal.
A casi una década de la desaparición de la estudiante japonesa Narumi Kurosaki, el caso ha dado un vuelco definitivo en el Tribunal de Vesoul, Francia, donde Nicolás Zepeda enfrentó una de las jornadas más críticas de este juicio de apelación, instancia judicial a la que recurrió el chileno tras ser condenado a 28 años de cárcel en el primer proceso de 2022.
Nicolás Zepeda | Dibujo de Philippe Dolé
El magistrado Eric Chalbos no dudó en confrontar al chileno de 35 años por las evidentes inconsistencias entre su declaración actual y la que sostuvo bajo juramento en 2022, cuando aseguraba que su viaje a Europa tenía fines estrictamente académicos.
La estrategia de defensa que Zepeda mantuvo por años —basada en un supuesto viaje para asistir a un congreso y buscar universidades en Dijon— se desmoronó definitivamente. Ante la presión del tribunal de Vesoul, el imputado reconoció que su único objetivo real al cruzar el mundo era encontrar a Narumi Kurosaki.
Al ser consultado sobre por qué ocultó esta información durante el primer proceso en Besanzón, Zepeda entregó una respuesta —según L’Est Républicain— que marcó el tono de la audiencia.
“Creo que tenía miedo, y un poco de vergüenza, de admitir que iba a encontrarme con ella cuando la relación hubiera terminado, y de tener que explicar mi vida privada”.
Nicolás Zepeda | Archivo | Agencia Uno
El silencio en la habitación 106
Uno de los momentos de mayor tensión ocurrió cuando el juez rememoró la noche del 5 de diciembre de 2016. Mientras los amigos de la estudiante japonesa golpeaban la puerta de su habitación preocupados por su ausencia, la fiscalía sostiene que el cuerpo ya se encontraba sin vida en el interior.
Campus universitario | Foto Arnaud Castaña
Zepeda ofreció una versión que el tribunal calificó de inverosímil: “Estábamos viendo una película en su cama. Cuando nos dimos cuenta de que alguien llamaba a la puerta, Narumi me hizo un gesto para que guardara silencio. Me hizo un gesto. Éramos pareja, así que nos entendimos…”.
Nicolás Zepeda y Narumi Kurosaki | Aton
Esta afirmación choca con los testimonios de otros estudiantes que reportaron haber escuchado gritos de terror esa misma madrugada.
Detergente, combustible y fósforos: Las explicaciones de Nicolás Zepeda
El magistrado Chalbos no dio tregua al interrogar a Zepeda sobre las compras sospechosas realizadas días antes de la desaparición de Narumi.
Respecto a la adquisición de detergente industrial, un bidón de cinco litros de combustible y cajas de fósforos, Nicolás Zepeda intentó justificar la presencia de estos elementos con argumentos que el tribunal de Vesoul calificó de carentes de lógica.
El acusado afirmó que compró los fósforos simplemente porque “las cajas eran bonitas” y que pretendía conservarlas como un recuerdo de su viaje, asegurando incluso que regresó a Chile con ellas.
Nicolás Zepeda | AFP
En cuanto al combustible, sostuvo que fue una “solución simple” para obtener un envase, omitiendo explicar por qué no adquirió un bidón vacío en una estación de servicio en lugar de uno lleno de gasolina.
Sobre el detergente, su versión apuntó a que lo utilizó para limpiar una mancha en el interior del vehículo alquilado, supuestamente provocada por un susto que recibió mientras conducía.
La jornada concluyó con el análisis del rastro tecnológico que sitúa al ciudadano chileno en escenarios clave de la investigación.
El magistrado remarcó que el GPS del automóvil posicionó a Zepeda en el sector boscoso de Dole Choisey el 6 de diciembre, área donde la fiscalía presume que pudo ser ocultado el cuerpo de la estudiante japonesa.
Ante la evidencia de que ya había visitado ese mismo lugar el 2 de diciembre, sugiriendo un reconocimiento previo del terreno, Zepeda se limitó a declarar que tomó rutas locales y manejó a baja velocidad simplemente porque se encontraba "cansado", pese a las incesantes búsquedas en dicha zona, los restos de la joven japonesa nunca han sido localizados.
Este conjunto de admisiones y justificaciones debilita la posición de la defensa, dejando al descubierto las contradicciones que el imputado mantuvo durante casi una década.
Preguntas frecuentes sobre el caso que involucra Nicolás Zepeda
¿Por qué es relevante que Nicolás Zepeda haya admitido su mentira inicial? Esta confesión invalida su coartada académica y refuerza la tesis de la fiscalía sobre el acecho y la premeditación, sugiriendo que el viaje desde Chile fue planeado exclusivamente para interceptar a Narumi Kurosaki en Francia bajo un pretexto falso.
¿Cómo explicó el acusado la compra de fósforos y combustible? Zepeda entregó justificaciones que el tribunal cuestionó por su falta de coherencia, afirmando que compró los fósforos por la estética de sus cajas y el combustible para conseguir un bidón de manera sencilla, sin explicar la utilidad práctica de estos objetos en un viaje turístico.
¿Qué importancia tiene el sector de Dole Choisey en la investigación? El GPS del auto alquilado por Zepeda lo sitúa en esa zona boscosa antes y después de la desaparición de la estudiante. La justicia francesa sospecha que el primer trayecto fue un reconocimiento de terreno y el segundo sirvió para deshacerse de los restos de la víctima.
Esta nota da cuenta de un proceso judicial que se encuentra actualmente en tramitación. Una vez finalizado, él o los involucrados en este reportaje podrían ser declarados inocentes, y/o los cargos desestimados según su mérito. En conformidad a la ley chilena
, ninguna persona será considerada culpable ni tratada como tal en tanto no fuere condenada por una sentencia firme.
