Abogada de la familia de Narumi Kurosaki explica por qué Nicolás Zepeda nunca confesará
El potente alegato de la familia Kurosaki marcó el séptimo día de juicio, revelando por qué Nicolás Zepeda es "incapaz" de admitir la verdad.
Este miércoles, en el séptimo día del juicio en Francia, la abogada Sylvie Galley afirmó que Nicolás Zepeda no confesará el crimen de Narumi Kurosaki debido a su "narcisismo personal". Según la jurista, el acusado teme perder la admiración de sus padres si admite la autoría del asesinato.
El tercer juicio en contra del chileno Nicolás Zepeda entró en una de sus fases más críticas. Mientras el Tribunal de Vesoul en Francia se prepara para los alegatos finales, una interrogante recorre la sala: ¿Habrá una confesión de último minuto? Para Sylvie Galley, abogada representante de la familia de Narumi Kurosaki y de Arthur del Piccolo (expareja de la joven japonesa), la respuesta es una sola y es tajante: "No habrá revelación, ni confesión".
Abogada de la familia de Narumi explica por qué Nicolás Zepeda nunca confesará
Tras la intensa jornada del martes, donde los padres de Zepeda defendieron la "calidad humana" de su hijo, Galley analizó ante los medios la estructura psicológica del acusado. La abogada coincide con los peritos expertos en que el perfil de Nicolás le impide dar el paso hacia la verdad.
"Desde el momento en que proyecta tanta admiración en un padre, Nicolás Zepeda es incapaz, debido a su narcisismo personal, de admitir algo tan grave", explicó Galley. Para la jurista, el riesgo de "perder el amor y la admiración de sus padres" es un peso que el acusado no está dispuesto a cargar, prefiriendo mantener su postura de inocencia incluso ante la evidencia presentada.
La respuesta de Nicolás Zepeda tras ser confrontado por su padre por la desaparición de Narumi Kurosaki
Durante el interrogatorio del séptimo día, se vivió uno de los careos más tensos entre Sylvie Galley y Nicolás Zepeda. La abogada intentó, en lo que medios como L’Est Républicain calificaron como un "esfuerzo desesperado", apelar a la conciencia del chileno.
"¿No cree que este es el momento? ¿Cree que su conciencia le retendrá después de lo que ha hecho?", interpeló Galley con suavidad pero firmeza. La respuesta de Zepeda mantuvo su línea habitual: "Intento hacer lo mejor posible... la mejor cosa para todos es acercarse a la verdad".
Ante esto, la réplica de la abogada fue fulminante: "Usted tiene la verdad". Sin embargo, mirando fijamente a la profesional, el acusado respondió con calma: "Le he dado mi verdad. Entiendo que no le satisfaga, pero yo no la maté. La amaba profundamente".
"Es su conciencia la que le jugó malas pasadas"
En sus alegatos iniciales, Sylvie Galley pintó un retrato crudo de la relación que unía a Zepeda con la joven japonesa. Para la parte querellante, el crimen no fue un arrebato, sino el desenlace de un sistema de dominación que comenzó con la seducción y derivó en vigilancia extrema.
"Fue esa libertad la que le costó la vida", lamentó Galley, argumentando que Zepeda confundió el amor con el control. Según su tesis, el chileno ejerció "control sobre la vida de Narumi, y luego control sobre su muerte", ocultando el cuerpo para mantener el dominio sobre el destino final de la estudiante.
La abogada recordó el episodio donde una estudiante vio a Zepeda llorando en la cocina de la residencia tras la desaparición. "Es su conciencia la que le jugó malas pasadas", le espetó Galley en el estrado. Zepeda, sin embargo, se defendió asegurando que "se está engañando a todo el mundo" y que él no es un criminal.
Asimismo, Galley hizo un llamado al jurado para que no olviden el nombre de Narumi. Reconoció que, ante la ausencia de una confesión que indique dónde está el cuerpo, la familia Kurosaki busca, al menos, justicia.
"No devolverán la vida a Narumi... pero le ofrecerán lo que le fue arrebatado: un lugar de sepultura virtual y legal, donde cada uno de ellos podrá rendirle homenaje", señaló. La abogada describió a Narumi como una mujer brillante y fuerte, cuyo futuro fue truncado por un hombre que consideró su partida como una traición.
La penalista cerró su intervención con una advertencia lapidaria dirigida directamente al acusado: "Usted cargará con esto toda su vida, señor Zepeda".
"Me asusté tanto que me encerré en mi habitación": El fuerte relato de vecina de Narumi que desmiente versión de Nicolás Zepeda
Solicitan 30 años de prisión para Nicolás Zepeda
En esta etapa definitoria, el fiscal Vincent Auger solicitó formalmente una pena de 30 años de prisión para Nicolás Zepeda, argumentando que el chileno ha violado valores fundamentales de respeto a la vida sin expresar "ni remordimiento ni arrepentimiento".
En un párrafo que resume la postura de la fiscalía, Auger cuestionó la premeditación del ataque: si bien inicialmente se planteó un "Plan A" de reconquista y un "Plan B" de asesinato, el fiscal enfatizó que "uno no espera tres días y medio en un lugar tras viajar 10.000 kilómetros para reconquistar a alguien; uno espera ese tiempo para planear un crimen"
Citando además la persistente negación del acusado, el fiscal recordó que Zepeda se ha beneficiado de este tercer juicio gracias a un fallo del Tribunal de Casación tras su condena previa de 28 años, pero advirtió que ahora debe "afrontar las consecuencias" de una defensa que se ha negado sistemáticamente a abrir la puerta a la verdad.
Preguntas frecuentes sobre el séptimo día del juicio de Nicolás Zepeda
-
¿Por qué la abogada de la familia Kurosaki cree que Zepeda no confesará? Sylvie Galley sostiene que el "narcisismo personal" de Nicolás Zepeda le impide admitir el crimen. Según la abogada, el acusado teme perder la profunda admiración y el amor de sus padres si confiesa la verdad.
-
¿Qué pena de cárcel solicitó la fiscalía para Nicolás Zepeda? El fiscal Vincent Auger solicitó una pena de 30 años de prisión, argumentando que Zepeda planeó el crimen durante los días previos a la desaparición de Narumi y que no ha mostrado ningún signo de arrepentimiento en una década.
-
¿Qué respondió Nicolás Zepeda ante la petición de confesar? Zepeda mantuvo su postura de inocencia, afirmando: "Le he dado mi verdad, pero yo no la maté". Aseguró que amaba profundamente a Narumi Kurosaki y que sería incapaz de hacerle daño a alguien que amó.
Esta nota da cuenta de un proceso judicial que se encuentra actualmente en tramitación. Una vez finalizado, él o los involucrados en este reportaje podrían ser declarados inocentes, y/o los cargos desestimados según su mérito. En conformidad a la ley chilena , ninguna persona será considerada culpable ni tratada como tal en tanto no fuere condenada por una sentencia firme.











