Saltar Aviso
Sexto día de juicio en Francia

La respuesta de Nicolás Zepeda tras ser confrontado por su padre por la desaparición de Narumi Kurosaki

Humberto Zepeda | Nicolás Zepeda | Foto archivo AFP
Humberto Zepeda | Nicolás Zepeda | Foto archivo AFP
Por: Fernanda Castillo Álvarez
Compartir Facebook Twitter Whatsapp

El duro cruce entre el juez Eric Chalbos y Humberto Zepeda marcó la sexta jornada del juicio en Francia.

Señal El 13
Descubre más en 13Go

Este martes 24 de marzo, en el sexto día del juicio en Francia, Humberto Zepeda reveló que confrontó a su hijo, Nicolás Zepeda, a fines de 2016 sobre la desaparición de Narumi Kurosaki. Mirándolo a los ojos, el acusado negó su implicación asegurando: "Papá, yo no soy responsable".

La sexta jornada del juicio contra el chileno Nicolás Zepeda en el Tribunal de Vesoul ha estado marcada por una de las declaraciones más esperadas: la de su padre, Humberto Zepeda. En un estrado cargado de tensión, el testigo no solo defendió la calidad humana de su hijo, sino que reveló detalles de una conversación privada ocurrida hace casi una década, donde confrontó directamente al joven sobre el destino de la estudiante japonesa Narumi Kurosaki.

Nicolás Zepeda | Dibujo del sexto día de juicio |  Philippe Dolé
Nicolás Zepeda | Dibujo del sexto día de juicio | Philippe Dolé

Según detalló L’Est Républicain, la comparecencia no estuvo exenta de tensión. Al ingresar con un suéter negro y notas en la mano, Humberto fue interceptado por el presidente del tribunal, Eric Chalbos, quien le impuso reglas estrictas: solo podía declarar sobre hechos de los que fuera testigo directo.

"Entiendo que usted escribió un libro de 460 páginas que relata la investigación; no hay posibilidad de que lo repita en el tribunal", advirtió Chalbos, ordenando al padre del acusado colocar sus notas "boca abajo" sobre la mesa para evitar que leyera un discurso preparado.

Padre relata cuando enfrentó a su hijo Nicolás Zepeda

Uno de los momentos más impactantes del testimonio, consignado por L’Est Républicain, fue cuando Humberto relató el instante en que decidió enfrentar a Nicolás ante las primeras noticias que llegaban desde Francia. La escena, situada a finales de 2016, describe un momento de alta carga dramática entre padre e hijo.

Humberto Zepeda, padre de Nicolás Zepeda | Foto archivo AFP
Humberto Zepeda, padre de Nicolás Zepeda | Foto archivo AFP

"¿Confrontó a su hijo sobre su posible implicación?", fue la pregunta que flotó en la sala. Humberto asintió y recordó las palabras exactas del acusado: "Me miró fijamente a los ojos y me dijo: 'Papá, yo no soy responsable'. Me contó que Narumi ya había desaparecido en Japón hacía unas horas y que estaba seguro de que volvería".

Esta respuesta ha sido el pilar sobre el cual la familia Zepeda ha sostenido su apoyo incondicional durante los últimos años. Sin embargo, para la fiscalía y la parte querellante, esta frase representa el inicio de una cadena de inconsistencias que han marcado el proceso judicial.

"No lo sabes todo sobre tu hijo": El duro cuestionamiento del juez

A pesar del relato defensivo de Humberto, el presidente del tribunal, el juez Eric Chalbos, fue incisivo al cuestionar la percepción del padre sobre la honestidad de Nicolás. Durante el interrogatorio, se puso énfasis en las "mentiras" que el acusado ha admitido durante el transcurso de este tercer juicio, como el verdadero motivo de su viaje a Europa en 2016.

Nicolás Zepeda | Archivo | Agencia Uno
Nicolás Zepeda | Archivo | Agencia Uno

Humberto reconoció que su hijo le había dicho inicialmente que viajaba para "visitar universidades", cuando en realidad el objetivo era reconquistar a Narumi. Ante la pregunta de si Nicolás tenía tendencia a mentir, el padre respondió con un "no", lo que provocó una réplica tajante del magistrado: "Entonces no lo sabe todo sobre su hijo".

El juez recordó que existen "pequeñas mentiras y grandes mentiras", haciendo referencia a que Zepeda negó durante años haber entrado en la residencia universitaria de Narumi en Besanzón, un hecho que finalmente terminó admitiendo tras ser acorralado por las pruebas y testigos.

"El amor de un padre o una madre es infinito"

Otro de los puntos álgidos de la jornada fue el intercambio entre Humberto Zepeda y la abogada de la familia Kurosaki, Sylvie Galley, quien lo increpó sobre su lealtad familiar. En un interrogatorio que buscaba explorar los límites de la lealtad familiar, se le consultó al testigo si su amor por Nicolás cambiaría en caso de que este confesara el asesinato.

"El amor de un padre o una madre es infinito, y jamás negaré su condición de hijo. Él es mi hijo y lo seguirá siendo mientras yo viva", respondió Humberto con firmeza, aunque matizó que, por sobre todo, deberán "aceptar la decisión de este honorable tribunal".

Ana Luz Zepeda y Humberto Zepeda, padres de Nicolás Zepeda | Foto archivo AFP
Ana Luz Zepeda y Humberto Zepeda, padres de Nicolás Zepeda | Foto archivo AFP

Este testimonio ocurre luego de que la familia Zepeda pasara dos años sin ver al acusado. Según relató Humberto, la carga económica de viajar desde Chile a Francia ha sido enorme, logrando reunirse con él apenas una hora el pasado sábado. En ese breve encuentro, evitaron hablar del juicio y se centraron en temas personales como la muerte de la abuela de Nicolás y la situación de sus hermanas.

Preguntas frecuentes sobre la declaración de Humberto Zepeda en el juicio contra Nicolás Zepeda

  • ¿Qué le dijo Nicolás Zepeda a su padre cuando este lo confrontó? A finales de 2016, Nicolás miró fijamente a su padre y le aseguró: "Papá, yo no soy responsable". En ese momento, le afirmó que Narumi estaba en Japón y que regresaría pronto, versión que la familia creyó durante años.

  • ¿Qué opina el padre de Zepeda sobre las mentiras de su hijo? Humberto Zepeda admitió ante el tribunal que su hijo le mintió sobre el motivo de su viaje a Francia, pero justificó que "como todo el mundo", Nicolás puede decir mentiras, minimizándolas frente a la acusación de asesinato.

  • ¿Cómo es la relación actual de Nicolás Zepeda con sus padres? Humberto reveló que llevaban dos años sin verlo debido a dificultades económicas. Se reencontraron el sábado pasado por una hora, donde evitaron hablar del proceso judicial para enfocarse en noticias familiares y temas personales.

Esta nota da cuenta de un proceso judicial que se encuentra actualmente en tramitación. Una vez finalizado, él o los involucrados en este reportaje podrían ser declarados inocentes, y/o los cargos desestimados según su mérito. En conformidad a la ley chilena , ninguna persona será considerada culpable ni tratada como tal en tanto no fuere condenada por una sentencia firme.

No hemos podido validar su suscripción.
Se ha realizado su suscripción.

Newsletter 13

Recibe las novedades del 13 en tu correo. Estrenos, noticias y más, totalmente gratis. ¡Suscríbete ahora!

Lo Último

Programas

Ver más

Red 13