Revelan declaración del primo médico de Nicolás Zepeda: Detalló encuentro clave tras desaparición de Narumi
El acceso a su declaración judicial muestra cómo el círculo íntimo del chileno terminó por desmoronar su estrategia de defensa en Lyon.
El 26 de marzo de 2026, el Tribunal de Lyon condenó a cadena perpetua a Nicolás Zepeda por el asesinato de Narumi Kurosaki. La sentencia fue sellada por el acceso a la declaración de su primo médico, quien detalló sospechosas preguntas sobre asfixia y la entrega de una navaja del chileno tras el crimen.
Ayer jueves el Tribunal de lo Penal del Ródano, en Lyon, condenó a cadena perpetua a Nicolás Zepeda por el asesinato de la joven japonesa Narumi Kurosaki.
Aunque el cuerpo de la estudiante aún no ha sido encontrado, el colapso de la defensa de Zepeda no se debió a una sola prueba biológica, sino a una cadena de indicios donde el testimonio de su propio círculo íntimo resultó letal. En concreto, la declaración judicial de su primo médico.
Se trata de Juan Felipe Ramírez Contreras, médico de profesión, quien recibió a Zepeda en su residencia de Barcelona solo días después de la desaparición de Narumi en diciembre de 2016.
Documentos judiciales a los que tuvo acceso CHV, revelan que el testimonio de Ramírez no fue solo un relato de parentesco, sino una pieza técnica que permitió a la fiscalía francesa entrar en la psicología y los movimientos del chileno tras el crimen.
El refugio en Barcelona: "No publiques nada en internet"
Zepeda llegó a España el 8 de diciembre de 2016, tejiendo una serie de acciones para justificar su presencia en Europa. Le aseguró a su primo que estaba allí para reemplazar a un profesor en un congreso en Ginebra, omitiendo deliberadamente su paso por Besanzón, Francia.
Sin embargo, lo que más llamó la atención de Ramírez fue la petición de extrema reserva. Según la declaración, Zepeda le pidió ser "discreto con su visita" y le exigió que "no comentara ni publicara nada en Internet", argumentando supuestos conflictos con su padre para ocultar su ubicación real.
Durante esos días, en el barrio de El Raval, el chileno no solo ocultó su paso por Francia, sino que intentó proyectar una normalidad absoluta. Según la declaración, Zepeda le aseguró a su primo que su relación con Narumi era cosa del pasado, afirmando que había terminado en septiembre y que actualmente se encontraba "muy ilusionado" con una chica alemana que había conocido en Chile.
Este detalle, que en su momento pareció una confidencia trivial, fue interpretado por la fiscalía como una maniobra para desviar cualquier sospecha de obsesión o vínculo reciente con la joven japonesa, quien en ese mismo instante ya estaba siendo buscada por sus amigos.
El misterio de la navaja
Un elemento material que cobró relevancia inmediata en el juicio de Lyon fue una navaja multiuso de colores naranja y negro, con la inscripción "Tactix". Al momento de abandonar Barcelona el 12 de diciembre, Zepeda se la regaló a su primo bajo un pretexto que hoy resulta sospechoso.
"Su primo (Nicolás Zepeda) le regaló una navaja multiuso alegando que no quería que se la quitaran en el aeropuerto y prefería que se la quedara él", detalla el acta judicial.
Ramírez, quien incluso llegó a usar la herramienta en su vida cotidiana antes de conocer la desaparición de Narumi, no dudó en entregarla voluntariamente a la policía una vez que comprendió la gravedad de los hechos.
Las perturbadoras preguntas de Nicolás Zepeda a su primo
Para el fiscal Vincent Auger, la prueba de la autoría no vino de una confesión directa, sino de una inquietante consulta técnica. Durante su estadía, Zepeda aprovechó la profesión de su primo para realizar preguntas sobre detalles forenses que coincidían punto por punto con la hipótesis de la muerte de la joven japonesa.
En una ampliación de su testimonio, Ramírez recordó que Nicolás se mostró interesado en temas relacionados con la muerte y la asfixia, consultando específicamente por signos de ahorcamiento o lesiones cervicales.
"¿Qué hago yo si me encuentro a una persona que se ha ahorcado? ¿Qué tengo que hacer?", habrían sido las palabras de Zepeda.
Aunque el condenado intentó justificar estas dudas como "curiosidad natural" surgida mientras veían una película, para los magistrados franceses representó una búsqueda de asesoría para ocultar el método del asesinato: la asfixia por estrangulamiento en la habitación 106.
El quiebre familiar y la "traición"
El testimonio también sacó a la luz el perfil manipulador del chileno. Juan Felipe Ramírez confesó ante la corte haberse sentido "profundamente traicionado" y bajo "amenazas veladas" por parte de su primo para que guardara silencio ante la policía.
Este quiebre fue definitivo cuando el médico notó que Zepeda intentaba controlar la información que él entregaba a los investigadores. Para la justicia francesa, esta falta de honestidad con su círculo íntimo fue un agravante que confirmó su frialdad y premeditación.
Preguntas frecuentes sobre el caso que involucra a Nicolás Zepeda
- ¿Por qué fue clave el testimonio del primo de Nicolás Zepeda? Juan Felipe Ramírez, primo médico de Zepeda, reveló que el chileno le hizo preguntas técnicas sobre cómo reconocer una muerte por asfixia y qué hacer ante un ahorcamiento, solo días después de la desaparición de Narumi Kurosaki en 2016.
- ¿Qué pasó con la navaja que Zepeda dejó en Barcelona? Zepeda le regaló una navaja multiuso marca "Tactix" a su primo en Barcelona para evitar controles aeroportuarios. El médico, tras enterarse de la investigación, entregó el objeto a la policía catalana, convirtiéndose en una prueba material fundamental.
- ¿Cuál fue la condena definitiva para Nicolás Zepeda en 2026? El Tribunal de Lyon condenó a Nicolás Zepeda a cadena perpetua por el asesinato de Narumi Kurosaki. Además, se le ordenó el pago de millonarias indemnizaciones a la familia de la víctima, superando los 135.000 euros en total.
