Paula Pavic se refiere a la detención de Camilo Huerta tras su llegada a Chile: "No es tema mío"
Paula Pavic rompió el silencio tras la detención de Camilo Huerta y aseguró que prefiere no referirse a la investigación que involucra a su actual pareja, mientras se concentra en sus negocios, su hogar y sus hijos.
En medio del proceso investigativo que enfrenta Camilo Huerta, quien fue detenido esta mañana tras su llegada a Chile, Paula Pavic se comunicó con el equipo de ¡Hay que decirlo! a través de un mensaje. La chica reality rompió el silencio luego de los últimos días, marcados por los antecedentes que involucran a su actual pareja.
La otrora pareja de Marcelo Ríos se encontraba disfrutando de algunos días de descanso junto al exchico Yingo, quien había llegado hace poco a Estados Unidos. Sin embargo, T13 dio a conocer una investigación en contra de Huerta, en la que se le vinculó con un “Dispensario Nacional” de marihuana, establecimiento que, según los antecedentes de la indagatoria, habría incurrido en actividades fuera del marco permitido para su funcionamiento.

Ivette Vergara enfrenta las críticas tras su detención: “Yo no he matado a nadie”
Ante esta situación, Paula Pavic decidió enviar un breve mensaje al programa de espectáculos, señalando que prefiere no referirse al caso que involucra a su actual pareja. La chica reality explicó que actualmente se encuentra enfocada en sus asuntos personales y familiares.
"Yo bien, enfocada en todo lo que tengo que retomar que son mis negocios y los temas de la casa y mis hijos, no me quiero referir en nada de lo de Camilo porque no es tema mío y no tengo nada que decir hasta no saber lo que diga la conclusión de la investigación".
¿Por qué está detenido Camilo Huerta?
Camilo Huerta fue detenido durante la mañana de este lunes en el Aeropuerto de Santiago, luego de regresar a Chile desde Miami. La detención se concretó porque existía una orden vigente en su contra, emanada de una investigación encabezada por la Fiscalía Regional de Aysén y el OS-7 de Carabineros, denominada “Imperio de Ámsterdam”. Tras su llegada, fue trasladado bajo custodia policial y quedó a disposición de la justicia.
La causa investiga a una presunta organización dedicada al tráfico de cannabis y sus derivados, además de otros delitos como asociación ilícita y lavado de activos. De acuerdo con la hipótesis del Ministerio Público, la estructura habría utilizado establecimientos vinculados al cannabis medicinal como una aparente cobertura para desarrollar actividades que excederían el marco permitido por la regulación. En el operativo se realizaron múltiples allanamientos y se concretaron decenas de detenciones.
En el caso particular de Huerta, los antecedentes de la investigación lo vinculan con un dispensario de cannabis ubicado en Chicureo, además de sociedades relacionadas con la operación de estos establecimientos. Entre los elementos recopilados por los investigadores aparecen escuchas telefónicas, seguimientos y movimientos financieros. Un informe del OS-7, por ejemplo, consigna transferencias por más de $51 millones hacia una sociedad vinculada al modelo, antecedentes cuyo origen y eventual relación con actividades ilícitas deberán ser establecidos durante el proceso judicial.

Las escuchas telefónicas y los $50 millones que complican a Camilo Huerta en investigación por tráfico de drogas
Las escuchas también forman parte de los antecedentes que complican al exrostro televisivo. En una de ellas, Huerta conversa con Andrés Astorga, señalado por los investigadores como uno de los presuntos líderes de la organización, sobre un pedido de distintas variedades de cannabis y el stock disponible. En otra conversación se habría abordado cómo enfrentar una eventual fiscalización de Carabineros, mientras que también aparecen antecedentes relacionados con la situación administrativa del dispensario. Estos elementos forman parte de la carpeta investigativa y deberán ser analizados judicialmente.
Huerta, por su parte, rechazó las acusaciones al momento de ser detenido. Tras su llegada a Chile aseguró que es inocente y calificó la investigación como “un montaje”. Su abogado, Rodrigo Núñez, señaló posteriormente que el modelo se encuentra tranquilo y que está “haciéndose cargo” del proceso. La situación judicial de Huerta será abordada en la audiencia de formalización, instancia en la que el Ministerio Público deberá presentar los antecedentes que sustentan los cargos y solicitar las medidas cautelares que estime correspondientes.

Preguntas clave sobre esta nota
¿Qué dijo Paula Pavic tras la detención de Camilo Huerta?
La chica reality se comunicó con el equipo de “¡Hay que decirlo!” y entregó un breve mensaje en el que explicó que prefiere mantenerse al margen de la investigación que involucra a su actual pareja. Pavic señaló que está enfocada en retomar sus actividades personales y familiares y que esperará conocer las conclusiones de la indagatoria antes de referirse al caso.
¿Por qué Paula Pavic decidió no referirse a la investigación?
Pavic explicó que, por ahora, considera que los antecedentes relacionados con Camilo Huerta no son un asunto que le corresponda abordar públicamente. En su mensaje, dejó claro que prefiere esperar a que avance la investigación y se conozcan sus conclusiones antes de entregar cualquier opinión o antecedente sobre la situación judicial que enfrenta su pareja.
¿En qué está enfocada actualmente Paula Pavic?
Según explicó la propia Pavic, actualmente se encuentra concentrada en retomar sus negocios y ocuparse de los temas relacionados con su hogar y sus hijos. La chica reality indicó que ese es su principal foco en este momento, mientras evita entregar declaraciones sobre la investigación contra Huerta y espera que el proceso determine qué ocurrió.
Esta nota da cuenta de un proceso judicial que se encuentra actualmente en tramitación. Una vez finalizado, él o los involucrados en este reportaje podrían ser declarados inocentes, y/o los cargos desestimados según su mérito. En conformidad a la ley chilena, ninguna persona será considerada culpable ni tratada como tal en tanto no fuere condenada por una sentencia firme.










