Las escuchas telefónicas y los $50 millones que complican a Camilo Huerta en investigación por tráfico de drogas
Camilo Huerta fue detenido tras regresar a Chile, en medio de una investigación por presunto tráfico de drogas. Reportajes Teletrece reveló escuchas, movimientos de dinero y antecedentes policiales que lo vinculan a un dispensario de cannabis en Chicureo.
Tras el reportaje de Reportajes Teletrece, la investigación que involucra al modelo y preparador físico Camilo Huerta suma nuevos antecedentes. El nombre del rostro televisivo aparece dentro de una extensa causa que indaga a 39 personas por su eventual participación en una organización dedicada al presunto tráfico de marihuana y derivados del cannabis.
La investigación es liderada por la Fiscalía Regional de Aysén y contempla antecedentes recopilados por el OS-7 de Carabineros desde 2024. Entre ellos figuran depósitos bancarios, escuchas telefónicas y seguimientos que, según los investigadores, permitirían reconstruir el funcionamiento de una presunta organización que habría utilizado estructuras vinculadas al denominado modelo terapéutico del cannabis.
El fiscal regional de Aysén, Hernán Libedinsky, explicó ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago las razones por las que el Ministerio Público solicitó medidas intrusivas contra los involucrados. Según planteó, se trataría de una estructura con distintos niveles y funciones, cuya actividad habría ido más allá de la comercialización autorizada de productos derivados del cannabis.
“La presente investigación trata de una asociación ilícita estable y permanente en el tiempo, que opera bajo la apariencia de un modelo terapéutico destinado a dar un ropaje de legalidad a una entidad que ejecuta acciones ilícitas, siendo una organización estructurada, jerarquizada, con distribución de roles y funciones precisas, cuya finalidad común es la realización de actividades de cultivo, distribución y posterior venta masiva a terceros, de forma no autorizada e indiscriminada de marihuana y especies del género de cannabis con sus derivados, configurando así un peligro para la salud pública”.
En este escenario aparece Camilo Huerta, quien figura como imputado en la causa. De acuerdo con los antecedentes expuestos en el reportaje, su participación no sería considerada entre las de mayor gravedad dentro de la investigación, aunque sí tendría relevancia para los investigadores debido a su eventual vínculo con la administración de un dispensario ubicado en Chicureo y a movimientos de dinero que son materia de análisis.
La indagatoria también alcanza a DN Medcorp SpA, sociedad propietaria de la franquicia conocida como “Dispensario Nacional”, además de integrantes de MA Botanics, empresa investigada por la producción de cannabis en terrenos ubicados en Pelarco, Región del Maule. Esta última compañía fue promovida en 2022 por ProChile para exportar cannabis con fines legales a Suiza y Alemania y cuenta con regulación del SAG y fiscalización de Carabineros.
Los movimientos de dinero que aparecen en la investigación
Uno de los antecedentes que aparece en los informes policiales corresponde a una serie de transacciones asociadas a una sociedad vinculada a Huerta. El OS-7 analizó los movimientos financieros y detectó transferencias desde DN Medcorp SpA hacia Grünwald SpA.
En concreto, un informe policial señala: “de acuerdo con el detalle de transacciones analizado, Grünwald SpA recibió desde la cuenta corriente de DN Medcorp SpA la suma total de $51.266.785, vinculada a Camilo Alberto Huerta Milos, siendo utilizada como vehículo societario para la recepción de activos provenientes del tráfico de drogas”.
Este antecedente es parte de los elementos que el Ministerio Público busca esclarecer dentro de la investigación. La Fiscalía indaga si estos recursos tendrían relación con actividades ilícitas, materia que deberá ser determinada durante el desarrollo de la causa.
Una de las primeras escuchas apareció en junio del 2025
Otro de los elementos incorporados a la investigación corresponde a conversaciones telefónicas que habrían sido registradas durante el seguimiento realizado por los investigadores.
Una de ellas ocurrió en junio de 2025 y, según los antecedentes policiales, Huerta habría conversado con uno de los abastecedores de marihuana respecto de qué hacer frente a una eventual fiscalización de Carabineros.
El informe del OS-7 describe la conversación de la siguiente manera: “Camilo Huerta, con sujeto desconocido, hablan sobre qué hacer ante alguna fiscalización de carabineros, atendido que no tiene patente ni ningún tipo de documentación. Su interlocutor le señala que cualquier cosa debe llamar al abogado de la Corporación Hernán Bocaz, siendo ‘buena onda’ con los fiscalizadores. Su interlocutor le dice que las resoluciones de SAG son de la Corporación y que con eso bastaría”.
Un mes después, otra conversación habría abordado directamente la situación del dispensario ubicado en Chicureo. En esa oportunidad, Huerta habría señalado que el establecimiento estaba a su nombre y al de su entonces pareja, Marité Matus.
De acuerdo con los antecedentes recogidos por Carabineros, durante la conversación también habría mencionado a Arturo Vidal y la necesidad de mantener confidencialidad respecto del negocio. En ese contexto, Huerta habría señalado que “la Marité no tiene dónde sacar dinero, ya que cuando se separó del Vidal este le cesó la pensión que eran $90 millones por un año”, según consta en el informe policial.
Los mensajes que complican a Camilo Huerta (subtítulos)
Entre los antecedentes que forman parte de la investigación también aparece una conversación telefónica entre Huerta y Andrés Astorga, quien es sindicado por los investigadores como uno de los líderes de la presunta organización.
El diálogo ocurrió en abril del año pasado y tuvo una duración de un minuto y siete segundos. En él, ambos hablan sobre un pedido y diferentes variedades de cannabis:
ANDRES ASTORGA:* CAMILO,
CAMILO HUERTA:* ALÓ,
ANDRES ASTORGA:* ALÓ,
CAMILO HUERTA:* ¿CÓMO VA?
ANDRES ASTORGA:* TENGO TU PEDIDO ACÁ COMPADRE. ME DICEN QUE NO QUIERES LA TURBAN MAX, NI LA MIG CHING NI LA MAX ICE, PORQUE SON TODAS FILETE.
CAMILO HUERTA:* YA MÁNDAME TODAS ENTONCES,
ANDRES ASTORGA:* PERO ¿POR QUÉ?
CAMILO HUERTA:* PORQUE TENGO HARTO STOCK ACÁ WE.., DE OTRAS WE..,
ANDRES ASTORGA:* WE... PERO ESTO ES PREMIUN, ES LO ÚNICO QUE VAMOS A TENER HASTA EL 20 DE MAYO.
Para los investigadores, el contenido de esta conversación resulta relevante debido a que los dispensarios involucrados en la causa operarían bajo un giro médico y regulado. Por ello, el Ministerio Público busca determinar el contexto en que se produjo el diálogo y el destino de las distintas cepas mencionadas.
La investigación también registra otra conversación entre Huerta y Gino Athens, en la que ambos habrían abordado los documentos que aún estaban pendientes para que el local pudiera funcionar formalmente. Según los antecedentes expuestos, el establecimiento no contaba con patente y Huerta habría mencionado contactos para intentar regularizar esa situación.
En esa conversación, además, habría señalado que conocía a un compañero de colegio que actualmente era arquitecto de una municipalidad y que podría ayudar con la gestión. El modelo también habría reconocido que su exposición pública hacía especialmente importante evitar cualquier situación que pudiera generarle problemas.
El plan de Huerta para independizarse
Los antecedentes recopilados por los investigadores incluyen además conversaciones relacionadas con los planes de Huerta para dejar la franquicia y desarrollar un negocio propio.
En uno de los diálogos que forman parte de la causa, el modelo habría comentado con Gino Athens su intención de independizarse y crear una “empresa real”. Entre las razones mencionadas aparecen problemas con su pareja y las molestias generadas por un supermercado ubicado en las inmediaciones del dispensario.
Todos estos antecedentes forman parte de una investigación que continúa en desarrollo y que tendrá uno de sus principales hitos en la formalización prevista para este martes. En esa instancia, el Ministerio Público deberá exponer ante el tribunal los antecedentes que sustentan las imputaciones y solicitar las medidas cautelares que estime correspondientes.
La causa también abre un debate respecto del funcionamiento de empresas y establecimientos vinculados al cannabis que cuentan con algún tipo de regulación. La Fiscalía busca establecer si determinadas estructuras fueron utilizadas para desarrollar actividades que, según la hipótesis investigativa, podrían configurar delitos como tráfico de drogas y lavado de activos.
Preguntas clave sobre esta nota
¿Por qué fue detenido Camilo Huerta?
El modelo fue detenido por una orden judicial vigente en el marco de una investigación por presunto tráfico de drogas. Su nombre aparece entre los 39 imputados de una causa que indaga el funcionamiento de una organización vinculada a la comercialización de cannabis.
¿Qué antecedentes existen contra Camilo Huerta?
La investigación contempla escuchas telefónicas, seguimientos y movimientos financieros. Un informe del OS-7 señala que una sociedad vinculada a Huerta recibió $51.266.785 desde DN Medcorp SpA, fondos que los investigadores relacionan con presuntas actividades de tráfico de drogas.
¿Qué rol habría tenido Huerta en la investigación?
Según los antecedentes expuestos por T13, Huerta aparece vinculado a la administración de un dispensario ubicado en Chicureo. Además, los investigadores analizan conversaciones sobre la venta y disponibilidad de distintas cepas de cannabis, así como gestiones para regularizar el funcionamiento del local.
Esta nota da cuenta de un proceso judicial que se encuentra actualmente en tramitación. Una vez finalizado, él o los involucrados en este reportaje podrían ser declarados inocentes, y/o los cargos desestimados según su mérito. En conformidad a la ley chilena , ninguna persona será considerada culpable ni tratada como tal en tanto no fuere condenada por una sentencia firme.
