“Una paternidad presente nunca existió”: Madre de Isidora relata vínculo del imputado con la menor
La mujer entregó detalles sobre la relación que mantenía el imputado con la niña de dos años fallecida tras caer desde un piso 11 en Las Condes y afirmó que nunca participó activamente en su crianza ni en controles médicos.
La madre de Isidora, la niña de dos años que falleció tras caer desde un piso 11 en Las Condes, entregó nuevos antecedentes sobre la relación que mantenía el padre con la menor, quien fue formalizado por homicidio por omisión debido a que estaba bajo su cuidado al momento del accidente. Gloria Ortiz aseguró que el hombre nunca ejerció una paternidad activa, afirmando que sólo cumplía con el régimen de visitas y que jamás participó en controles médicos, pese a que la niña padecía asma. Además, sostuvo que el imputado cuestionaba gastos relacionados con medicamentos y tratamientos, y que incluso habría mantenido en reserva su paternidad fuera de su círculo cercano. La mujer también reveló que recibió un correo electrónico con un presupuesto para instalar mallas de protección en el departamento donde ocurrió la tragedia, costo que el sujeto proponía dividir entre ambos. Mientras avanza la investigación, la Fiscalía busca establecer eventuales responsabilidades por la falta de medidas de seguridad en el inmueble.
La mujer entregó detalles sobre la relación que mantenía el imputado con la niña de dos años fallecida en Las Condes y afirmó que nunca participó activamente en su crianza ni en temas relacionados con su salud.
La madre de Isidora, la niña de dos años que murió tras caer desde el piso 11 de un edificio en la comuna de Las Condes, entregó nuevos antecedentes sobre la relación que mantenía el padre con la menor. El hombre fue formalizado por homicidio por omisión, luego de que la pequeña estuviera bajo su cuidado al momento de la tragedia.
En conversación con Chilevisión, Gloria Ortiz afirmó que el vínculo entre el sujeto y su hija era distante y que nunca existió una participación activa en la crianza de la niña. “Una paternidad presente nunca existió”, señaló.
Revelan relación de Isidora con su padre: nunca fue cercano a la menor
Según relató la madre, el hombre sólo cumplía con el régimen de visitas fijado judicialmente, pero no se involucraba en otros aspectos relacionados con el bienestar de la menor.
“Él venía, cumplía con el horario de visita, pero él jamás preguntaba si la Isidora estaba bien”, sostuvo.
Ortiz explicó además que la niña padecía asma y que debía asistir frecuentemente a controles médicos con especialistas broncopulmonares. Sin embargo, aseguró que el padre nunca estuvo presente en esas instancias.
“Jamás estuvo presente en ningún control de ningún tipo”, afirmó.
La mujer también entregó detalles sobre situaciones relacionadas con medicamentos y gastos médicos de la niña. Según indicó, cuando existían boletas por tratamientos o remedios, el imputado cuestionaba algunos pagos y decidía qué cancelar.
“Ni siquiera hacía lo mínimo”, declaró.
En la entrevista, Gloria Ortiz sostuvo además que el sujeto mantenía su paternidad en reserva fuera de su círculo cercano.
“Tengo casi la certeza que hasta el día domingo sólo su familia sabía que era padre”, comentó.
La madre de Isidora también recordó episodios ocurridos durante el embarazo y aseguró que inicialmente el hombre negó la paternidad.
“Durante todo mi embarazo él dijo: no es mi hija”, afirmó.
Además, señaló que tras el nacimiento de la menor debió enfrentar sola gran parte de las responsabilidades asociadas a su crianza y cuidado.
Correo por instalación de mallas de protección
Durante los últimos días también se conocieron antecedentes relacionados con las medidas de seguridad del departamento donde ocurrió el accidente.
Según relató Gloria Ortiz, luego de firmar el acuerdo de relación directa y regular, recibió un correo electrónico enviado por el padre de la niña con un presupuesto para instalar mallas de protección en el inmueble.
La mujer explicó que el mensaje planteaba que la instalación correspondía a un “gasto extraordinario”, por lo que proponía dividir el costo entre ambos.
Tras recibir el correo, decidió consultar la situación con su abogado debido a que consideraba que las medidas de seguridad del departamento debían ser responsabilidad de quien residía en el lugar.
El abogado de la familia, Jorge Jorquera, había señalado previamente que el acuerdo judicial establecía explícitamente que el inmueble debía contar con medidas de seguridad mínimas para recibir a la menor.
“Quedó expresamente establecido que se tenía que cumplir bajo medidas de seguridad mínimas y quedó expresamente de que tenía que ser al menos con malla de seguridad”, sostuvo.
Además, el defensor indicó que “esto está en etapa de investigación, pero debemos entender qué tan efectivo es, si es negligencia por parte del padre o no, y estudiar las acciones legales que correspondan”.
La investigación continúa mientras la Fiscalía busca establecer las responsabilidades correspondientes en la muerte de la niña. Según los antecedentes expuestos en la causa, la ventana desde donde cayó Isidora no contaba con malla de protección.
Preguntas clave sobre este caso
1. ¿Qué dijo la madre de Isidora sobre la relación entre el padre y la niña?
- Gloria Ortiz aseguró que el imputado nunca ejerció una paternidad activa y que sólo cumplía con el régimen de visitas establecido judicialmente. Según afirmó, el hombre no participaba en controles médicos, no preguntaba por el estado de salud de la menor y tampoco se involucraba en aspectos cotidianos relacionados con su crianza.
2. ¿Qué antecedentes surgieron sobre las medidas de seguridad del departamento?
- La madre reveló que el padre de la niña le envió anteriormente un correo electrónico con un presupuesto para instalar mallas de protección en el departamento donde ocurrió la tragedia. De acuerdo con su relato, el hombre proponía dividir el costo de la instalación, argumentando que se trataba de un “gasto extraordinario”.
3. ¿Qué busca establecer la investigación por la muerte de la menor?
- La Fiscalía intenta determinar eventuales responsabilidades en la muerte de la niña y establecer si existió negligencia por parte del padre, quien estaba al cuidado de Isidora al momento de la caída. Entre los antecedentes investigados se encuentra que la ventana del departamento no contaba con mallas de protección.
