Juez confronta a Nicolás Zepeda con prueba clave del caso Narumi: chileno tuvo que responder

Las imágenes evidenciarían al menos doce visitas nocturnas de un sujeto en el lugar, cuya vestimenta coincidiría con la que Zepeda utilizaba en esos días, según expuso la abogada de la familia Kurosaki.

En la sexta jornada del juicio en Francia, el juez Eric Chalbos confrontó a Nicolás Zepeda con registros de cámaras de seguridad que muestran a un desconocido merodeando la residencia de Narumi Kurosaki días antes de su desaparición. Pese a la coincidencia con la presencia de su vehículo y cuestionamientos por inconsistencias en su relato, el chileno negó ser la persona captada.

El juez Eric Chalbos volvió a confrontar a Nicolás Zepeda en el marco del tercer juicio que se desarrolla en Francia por la desaparición y presunto asesinato de Narumi Kurosaki. Durante la sexta jornada, el magistrado centró parte del interrogatorio en una serie de registros captados por cámaras de seguridad en el campus de Besançon, donde residía la joven en diciembre de 2016, los que fueron exhibidos ante el tribunal.

En la audiencia se mostraron capturas de estas grabaciones que, pese a su baja calidad, evidenciarían la presencia reiterada de un individuo durante la noche. Según detalló el juez, la policía logró identificar al menos doce apariciones de este sujeto, quien vestía un abrigo negro con capucha, pantalones claros y guantes. De acuerdo con lo expuesto, este “merodeador” no solo rondaba el lugar, sino que también inspeccionaba la parte trasera del edificio e incluso tomó una fotografía con su teléfono celular, lo que incrementó las sospechas en torno a su identidad.

Nicolás Zepeda y las dudas por el “merodeador”

Uno de los elementos que más llamó la atención en la sala fue la coincidencia entre estos movimientos y la presencia del vehículo de Nicolás Zepeda en el sector. Según se expuso, los registros también coinciden con momentos en que se abrieron las puertas del automóvil del acusado, lo que fue utilizado por el magistrado para presionarlo durante el interrogatorio.

“Señor Zepeda, ¿es usted a quien vemos de noche?“, le preguntó directamente el juez al chileno, quien respondió con un escueto “no”. Sin embargo, Chalbos insistió en su línea de cuestionamiento: “¿Pero admite haber vigilado a Narumi durante tres días?“, a lo que Zepeda respondió: “Salí a estirar las piernas. Que yo recuerde, caminé hasta allí, pero no pude haber sido yo porque no llevaba ese tipo de pasamontañas y no actué así”.

Ante estas respuestas, el juez fue más incisivo y cuestionó la consistencia del relato del acusado. “El problema es que sus declaraciones han variado considerablemente. Así que quisiera presionarlo. ¿Quién más que usted podría estar frente a ese edificio en medio de la noche? Si buscaba atraparla, no es incongruente que se metiera debajo de la ventana", planteó el magistrado, dejando en evidencia las dudas que existen respecto a su versión de los hechos.

Además, Chalbos aportó un antecedente que fue considerado clave en la audiencia: “Después del 6 de diciembre (día en que desaparece Narumi) ese personaje no aparece más”. Este punto reforzó la hipótesis que se discute en el juicio, vinculando la presencia del desconocido con los días previos a la desaparición de la joven japonesa.

Más adelante, intervino Sylvie Galley, abogada de la familia Kurosaki, quien sumó un nuevo elemento al debate. Según indicó, la vestimenta del sujeto captado por las cámaras coincide con la que llevaba Nicolás Zepeda cuando fue visto por una estudiante en la residencia el 2 de diciembre de 2016. Este testimonio fue presentado como un antecedente adicional para reforzar las sospechas.

Pese a la presión ejercida durante el interrogatorio y los antecedentes expuestos en su contra, el acusado mantuvo su postura y negó cualquier vínculo con la figura captada en las grabaciones. “Entiendo sus sospechas, pero no fui yo”, reiteró, sosteniendo su versión frente al tribunal.

Preguntas clave sobre el caso

1. ¿Qué muestran las cámaras de seguridad presentadas en el juicio?

• Las imágenes evidencian al menos doce visitas nocturnas de un individuo que merodeaba la residencia de Narumi Kurosaki. El sujeto inspeccionaba el lugar, utilizaba guantes y, en una ocasión, incluso tomó una fotografía, lo que generó sospechas sobre una posible vigilancia previa.

2. ¿Por qué estos registros son relevantes para el caso?

• Porque coinciden con la presencia del vehículo de Nicolás Zepeda en el sector y con momentos en que se abrieron las puertas de su automóvil. Además, el hecho de que el “merodeador” desaparezca después del 6 de diciembre refuerza la hipótesis de que su presencia estaría vinculada a la desaparición de Narumi.

3. ¿Cuál fue la postura de Nicolás Zepeda frente a estas acusaciones?

• El acusado negó ser la persona captada en las imágenes y sostuvo que, aunque caminó por el lugar, no coincide con la vestimenta ni con el comportamiento descrito. Pese a la presión del juez y los antecedentes expuestos, reiteró que no tuvo participación en los hechos.