"Experto en crímenes sin cuerpo": Fiscal explica el móvil del crimen en juicio contra Nicolás Zepeda
Vincent Auger desarticuló la defensa del sospechoso al exponer un "esquema de control" que tenía el chileno con la joven japonesa.
Este miércoles 25 de marzo, en el séptimo día del juicio en Francia, el fiscal Vincent Auger solicitó 30 años de prisión para Nicolás Zepeda por el asesinato de la joven japonesa Narumi Kurosaki. La fiscalía estableció que el móvil fue el control absoluto y la incapacidad del chileno de aceptar que su expareja rehiciera su vida.
Durante la séptima jornada del juicio de apelación en Francia, el fiscal Vincent Auger desarticuló la defensa del chileno Nicolás Zepeda con un alegato que no solo buscó probar la autoría del crimen, sino revelar la psicología detrás del único sospechoso del caso de Narumi Kurosaki.
Según reportó L’Est Républicain, la fiscalía ha sido tajante: Zepeda no viajó 10.000 kilómetros para recuperar un amor, sino para planear un crimen.
Exponen el plan que habría ejecutado Nicolás Zepeda con el cuerpo de Narumi Kurosaki
Juicio contra Nicolás Zepeda:Fiscal explica el móvil del crimen
Para el fiscal Vincent Auger, el motivo detrás de la desaparición de Narumi Kurosaki no es un misterio, sino una progresión lógica de violencia psicológica y control. Ante el jurado, el magistrado expuso un esquema sencillo pero devastador para explicar por qué un hombre mata a su pareja o expareja, asegurando que Zepeda cumple con creces cada condición.
Las tres razones fundamentales expuestas por la fiscalía son:
-
El anuncio de la ruptura: La incapacidad de aceptar que la víctima decida terminar la relación.
-
La partida física: El hecho de que la víctima se aleje geográficamente (el viaje de Narumi a Francia).
-
La nueva vida: El descubrimiento de que ella se había enamorado de otra persona, en este caso, Arthur del Piccolo.
"Nicolás Zepeda cumple las tres condiciones", sentenció el fiscal. Sin embargo, Auger añadió una cuarta condición agravante: el "espionaje informático de dimensión industrial". Con esto, la fiscalía describe a un hombre que entró a cuentas de Narumi, vigiló mensajes y controló cada movimiento digital de la estudiante japonesa.
"Experto en crímenes sin cuerpo"
Uno de los puntos más debatidos ha sido la premeditación. El fiscal Auger confesó haber considerado inicialmente una "premeditación alternativa": un Plan A de reconciliación y un Plan B de asesinato. No obstante, su conclusión actual es mucho más oscura.
"Un hombre que viaja 10.000 kilómetros no espera tres días y medio escondido para reconquistar a alguien. Uno espera ese tiempo para planear un crimen", argumentó el fiscal.
Según la acusación, la compra previa de cinco litros de líquido inflamable, fósforos y una bolsa de detergente son pruebas irrefutables en contra de Zepeda.
Para la fiscalía, el chileno es un "experto en crímenes sin cuerpo", una frase lapidaria con la que Auger vinculó la frialdad del acusado con los capítulos más oscuros de la historia de Chile, aludiendo a los métodos de desaparición forzada para enfatizar la gravedad de privar a la familia Kurosaki de sepultar a Narumi.
La habitación 106: El epicentro de una presunta muerte por asfixia
El fiscal reconstruyó el "epicentro" del caso: la habitación 106 de la residencia universitaria en Besanzón. Basándose en los testimonios de once estudiantes que escucharon "gritos de miedo, dolor y sufrimiento", la fiscalía descartó el uso de armas blancas o de fuego.
La clave, según Auger, la entregó el propio Zepeda sin querer. Al interrogar a su primo médico sobre los detalles técnicos de una muerte por asfixia, el chileno habría revelado el método utilizado.
"Nadie en esta sala duda de que Narumi está muerta", afirmó el fiscal, describiendo la escena cinematográfica y macabra de Zepeda enviando correos falsos desde el teléfono de la víctima mientras su cadáver aún estaba en la habitación, a solo metros de los amigos que la buscaban.
Abogada de la familia de Narumi Kurosaki explica por qué Nicolás Zepeda nunca confesará
Piden 30 años de cárcel para Nicolás Zepeda
El cierre del alegato fiscal fue una condena a la personalidad del acusado. Auger describió a Zepeda como un hombre envuelto en la negación, con una "sonrisa cómplice digna de una Mona Lisa masculina".
"Ha violado los valores más importantes de la sociedad francesa, chilena y japonesa: el respeto a la vida", señaló el fiscal antes de solicitar formalmente 30 años de prisión. Auger fue enfático en que Zepeda no ha expresado ni remordimiento ni arrepentimiento, y que su estrategia de despedir a cada abogado que intentaba plantear una defensa alternativa lo ha dejado solo frente a las consecuencias de sus actos.
Preguntas frecuentes sobre el móvil del crimen de Nicolás Zepeda
-
¿Cuál fue el motivo principal del crimen según la fiscalía? El móvil fue el control y la obsesión. El fiscal determinó que Zepeda no soportó que Narumi lo dejara, se fuera a Francia y comenzara una relación con Arthur del Piccolo, sumado a un espionaje digital constante.
-
¿Qué pruebas sustentan la premeditación en el caso? La fiscalía apunta a la compra de 5 litros de combustible y fósforos antes del encuentro, además de los tres días que Zepeda pasó escondido cerca del campus, lo que sugiere que el crimen estaba planeado de antemano.
-
¿Por qué el fiscal pide 30 años? Aunque la pena máxima es posible, el fiscal Vincent Auger solicitó 30 años considerando la rigurosidad del sistema francés y buscando una pena que asegure que el acusado enfrente las consecuencias de una falta total de arrepentimiento.
Esta nota da cuenta de un proceso judicial que se encuentra actualmente en tramitación. Una vez finalizado, él o los involucrados en este reportaje podrían ser declarados inocentes, y/o los cargos desestimados según su mérito. En conformidad a la ley chilena , ninguna persona será considerada culpable ni tratada como tal en tanto no fuere condenada por una sentencia firme.
