La crítica sin filtro de Jota a Daúd Gazale tras la final del Segundo Tiempo: “No fue muy limpio”
José Pablo Saavedra analizó su derrota en el Segundo Tiempo y apuntó directamente al estilo de competencia de Daúd Gazale. El deportista habló de “pillería” y dejó en evidencia su postura antes del duelo decisivo.
José Pablo Saavedra, alias Jota, criticó a Daúd Gazale tras perder la final del Segundo Tiempo de Mundos Opuestos, asegurando que su rival “no fue muy limpio”. Lo hizo en la previa de la Gran Final de Todos los Tiempos, donde Gazale enfrentará a Juan Pedro Verdier.
La antesala de la Gran Final de Todos los Tiempos de Mundos Opuestos no sólo estuvo marcada por la expectativa del duelo entre Daúd Gazale y Juan Pedro Verdier, sino también por las declaraciones de José Pablo Saavedra, más conocido como Jota, quien encendió el ambiente con una crítica directa al exfutbolista.
El deportista, que perdió la final del Segundo Tiempo por una diferencia mínima, analizó su desempeño, pero también se refirió al estilo de competencia de su rival, dejando una frase que rápidamente llamó la atención: “No fue muy limpio”.
Karen Paola se sinceró sobre el momento de Juan Pedro antes de la Gran Final de Mundos Opuestos
Jota analizó su derrota y apuntó a los detalles
En conversación con 13.cl, Jota comenzó haciendo un análisis deportivo de la final que disputó ante Daúd, una de las más estrechas en la historia del reality.
“Estuve analizando la prueba, la vi varias veces, soy deportista así que siempre saco la parte deportiva”, partió señalando, evidenciando que revisó en detalle cada momento del desafío.
El exfinalista explicó que hubo errores puntuales que terminaron marcando la diferencia en una competencia donde ambos estuvieron prácticamente igualados hasta el final.
“Siento que cometí un par de errores que me costaron un par de segundos”, reconoció, haciendo énfasis en lo determinante que fue cada decisión en una prueba de alto nivel.
Entre esos fallos, detalló situaciones específicas que lo perjudicaron en momentos clave: “En el primer testimonio no puedo encajar bien la cabeza, después paso por una línea no debida y me engancho, tuve que devolverme. Ahí perdí segundos clave”.
“A pesar de eso logro pillarlo, pero al final el dolor de mis manos y la fatiga fue mucha”, explicó, recordando también el desgaste físico acumulado.
El factor físico: manos heridas y desgaste extremo
Uno de los puntos más relevantes que expuso Jota fue el estado físico con el que llegó a la final, lo que también influyó en su rendimiento.
El competidor venía de días intensos, con múltiples pruebas exigentes y un desgaste acumulado que terminó pasándole la cuenta en el momento decisivo.
“Venía sobrecargado, dos días en los que competí cuatro veces. Las manos estaban cortadas, los hombros súper mal. Estuve la última noche en enfermería”, reveló.
Este contexto físico fue determinante en una prueba donde la fuerza, la precisión y la resistencia eran claves, especialmente considerando que el desafío final se desarrolló en una estructura de más de 20 metros de altura, con escalas colgantes, puentes tibetanos y una viga de equilibrio.
“Fueron varios factores, pero creo que pudo haberlo hecho mejor”, añadió, dejando en claro que, pese a todo, hace una autocrítica de su desempeño.
La crítica a Daúd: “Siempre buscaba la pillería”
Sin embargo, uno de los momentos más llamativos de sus declaraciones llegó cuando fue consultado por las acusaciones que circularon en torno a Daúd Gazale.
Ahí, Jota fue claro en marcar su postura, diferenciando entre trampa y lo que él considera una forma de competir al límite. “En términos de trampa, de la final no puedo decir mucho porque estaba compitiendo”, aclaró en primera instancia.
Pero luego profundizó en su visión sobre el comportamiento del exfutbolista dentro del juego. “Yo creo que Daúd, más que tramposo, siempre buscaba la pillería para ganar. No fue muy limpio”, lanzó sin filtro.
“Hablando deportivamente, eso se ve mal. Pero al final la última palabra la tiene el público”, cerró, dejando abierta la interpretación sobre el juicio final.
Un duelo que se definió por metros
Las declaraciones de Jota cobran aún más relevancia considerando lo estrecho que fue el resultado de la final del Segundo Tiempo.
En un desafío extremo en altura, ambos competidores avanzaron prácticamente al mismo ritmo, con diferencias mínimas en cada tramo del circuito.
Finalmente, fue Daúd Gazale quien logró imponerse, alcanzando el último testimonio con apenas unos metros de ventaja, lo que le permitió quedarse con el triunfo y los 25 millones de pesos.
La definición fue tan ajustada que el propio Jota reconoció que estuvo al alcance de la mano. “Di lo que pude y ese fue mi final”, concluyó, con una mezcla de autocrítica y resignación.
“Hoy todos somos Verdier”
Consultado sobre quién quiere que se quede con el título, Jota fue categórico y no dudó en inclinarse por uno de los finalistas. “Quiero que gane Juan Pedro. Tuve más cercanía con él, lo considero un amigo, me ayudó mucho adentro, fue mi capitán. Vivimos muchos duelos juntos”, señaló.
Pero fue más allá, marcando una clara diferencia con su rival en la final del Segundo Tiempo: “La verdad es que con Daúd no tuvimos mucha buena onda, así que me quedo con Juan Pedro siempre. Hoy todos somos Verdier”, lanzó sin filtro, dejando en evidencia las tensiones que persistieron tras la competencia.
Preguntas frecuentes sobre la polémica de Jota y Daúd Gazale
¿Qué dijo Jota sobre Daúd Gazale?
Jota aseguró que Daúd “no fue muy limpio” en su forma de competir y que “siempre buscaba la pillería para ganar”, diferenciando eso de hacer trampa directa.
¿Jota acusó a Daúd de hacer trampa?
No directamente. Aclaró que no puede afirmar trampa en la final, pero sí cuestionó su estilo competitivo desde una mirada deportiva.
¿Por qué perdió Jota la final del Segundo Tiempo?
Explicó que cometió errores clave y que el desgaste físico, especialmente en sus manos y hombros, influyó en el resultado de una competencia que se definió por pocos metros.
