Diputado Ramírez cuestiona a profesora que pidió sus fondos de AFP y pronostica que fallo será revocado
La Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió el recurso de protección interpuesto por María Angélica Ojeda, la profesora jubilada de esa ciudad que pidió retirar sus fondos para pagar una deuda hipotecaria.
“El fallo yo lo vi, y dice que lo que hace la AFP es completamente legal, solo que a ellos les parece que la ley en cierta forma es injusta. Esto es gravísimo, que los países empiecen a legislar a través de los fallos es gravísimo”, indicó el diputado Guillermo Ramírez (UDI) en Bienvenidos.
“Este no es un fallo tan histórico porque han habido dos fallos de cortes de apelaciones en el mismo sentido que la Corte Suprema ha revocado, los dos. Este va a ser el tercer fallo que va a llegar a la Corte Suprema y probablemente también sea revocado”.
Además cuestionó la situación financiera de María Angélica Ojeda, quien recibiría una pensión de $190 mil y estaría a punto de perder suy casa.
“Esta persona si no recibe APS es porque no está dentro del 60% más vulnerable de la población porque tiene otros ingresos. Por tanto toda esta lógica, sobre todo habiendo contratado abogados y siendo activista (…) Bueno acá hay mitad verdad y mitad que es mentira”.
Por su parte el diputado Pablo Vidal (PS) aseguró que el tema de fondo es “tener un verdadero sistema de seguridad social que les garantice pensiones dignas a las personas”.
VER TAMBIÉN:
