Saltar Aviso
Noticias

Pamela Díaz expone antecedente sobre Luis Jiménez tras infidelidad a Gala con Coté López

Pamela Díaz
Pamela Díaz
28 de Agosto de 2026 - 16:03 hrs.
Seguir a AR13 en
Compartir Facebook Twitter Whatsapp

La animadora de Canal 13 cerró una etapa en “¡Hay que decirlo!” antes de asumir nuevos desafíos profesionales, pero su despedida estuvo marcada por el escándalo que involucra a Luis Jiménez, Gala Caldirola y Coté López. La “Fiera” aseguró saber más de lo que está dispuesta a contar por ahora.

Señal El 13
Descubre más en 13Go

Pamela Díaz abordó la polémica entre Luis Jiménez, Gala Caldirola y Coté López durante su despedida de “¡Hay que decirlo!”. La animadora aseguró que conoce antecedentes que aún no puede revelar y afirmó que podrían existir hechos desconocidos para Gala.

Pamela Díaz tuvo este jueves una jornada especial en “¡Hay que decirlo!” de Canal 13, luego de despedirse del programa de espectáculos para asumir nuevos desafíos profesionales dentro de la misma estación televisiva.

Sin embargo, antes de cerrar esta etapa, la animadora se refirió a uno de los temas que ha marcado fuertemente la agenda de espectáculos: la polémica que involucra a Luis Jiménez, Gala Caldirola y Coté López.

Díaz mantiene una conocida amistad con López y, desde esa cercanía, entregó una actualización sobre el complejo momento que estaría viviendo la empresaria.

Con el cariño que le tengo a la Coté, yo sé que lo está pasando pésimo, pésimo... de verdad muy mal, no voy a contar absolutamente nada”, comenzó señalando.

La animadora aseguró además que, a su juicio, los antecedentes que se han conocido hasta ahora no permitirían atribuir toda la responsabilidad de la situación a Coté López.

Yo no miento y sé que en un tiempo más se van a dar cuenta de muchas cosas y de que aquí la malvada total no es Coté López”, afirmó.

El análisis de Pamela Díaz

En medio de sus declaraciones, Pamela Díaz también llamó la atención sobre la manera en que López se ha referido a Luis Jiménez pese a todo lo ocurrido.

Según la animadora, su amiga todavía tendría una buena opinión del exfutbolista.

Sigue hablando bien de él, como si fuera el rey, el príncipe y que él tiene la corona”, comentó.

Díaz también sostuvo que López estaría atravesando un momento emocional particularmente complejo.

Se equivocó, está pasando por un cuadro depresivo que no se ha tratado bien, eso no justifica todo lo que pasó”, manifestó.

La frase fue planteada por la animadora como parte de su explicación sobre el estado actual de su amiga, aunque no entregó mayores antecedentes sobre una eventual situación médica de López.

“Me voy a quedar callada”

Fue entonces cuando Pamela Díaz dejó una de las frases que más interrogantes generó.

La animadora afirmó que existen antecedentes relacionados con Luis Jiménez que prefiere mantener en reserva, al menos por ahora, principalmente por respeto a su amiga.

Por respeto a mi amiga que lo está pasando pésimo, me voy a quedar callada por lo menos hasta un tiempo más, porque se van a dar cuenta de lo que va a pasar”, señaló.

Despedida de Pamela Díaz - Hay que decirlo
Despedida de Pamela Díaz - Hay que decirlo

La declaración rápidamente abrió espacio para nuevas especulaciones respecto de qué información podría estar manejando la “Fiera”.

Díaz aseguró estar al tanto de “todo lo que pasó”, haciendo referencia también a una eventual denuncia que podría presentar Gala Caldirola y que, hasta el momento, no ha sido expuesta públicamente en detalle.

Eso sí, la animadora fue clara en que no entregaría información antes de que exista una acción formal.

Me imagino que si ponen la denuncia como corresponde uno tiene que hablarlo, antes no puedo decir nada”, sostuvo.

El aviso de Pamela Díaz

Pamela Díaz insistió en que su respaldo a Coté López no significa desconocer que su amiga tuvo responsabilidad en lo ocurrido.

Estoy en las buenas y en las malas, la quiero y la adoro, pero no es solo culpa de la Coté”, afirmó.

En esa misma línea, apuntó directamente hacia Luis Jiménez y planteó que podrían existir antecedentes que incluso Gala Caldirola desconocería.

Creo que el ‘Mago’ ha hecho cosas que a lo mejor ni siquiera la Gala sabe”, lanzó.

La propia animadora pareció advertir que había entregado más información de la que inicialmente pretendía revelar.

A lo mejor me pasé al hablar... hay deudas que son horribles y se van a enterar después”, concluyó.

La frase quedó instalada como uno de los principales misterios de sus declaraciones, especialmente por la referencia a unas supuestas “deudas” que no fueron explicadas.

Importante: hasta ahora, en los antecedentes entregados para esta nota, Pamela Díaz no especificó cuáles serían esas presuntas acciones o “deudas”, por lo que no corresponde presentarlas como hechos comprobados.

Una despedida marcada por la polémica

El episodio ocurrió precisamente durante la despedida de Pamela Díaz de “¡Hay que decirlo!”, programa de espectáculos de Canal 13 que condujo junto a su equipo.

La animadora continuará vinculada a la estación televisiva, pero asumirá nuevos desafíos profesionales.

Así, su última jornada en el espacio terminó coincidiendo con uno de los temas más comentados del espectáculo nacional y con una declaración que dejó abierta una nueva interrogante.

Por ahora, Pamela Díaz decidió guardar silencio sobre los antecedentes que dice conocer, a la espera de que eventualmente exista una denuncia formal o nuevos acontecimientos que permitan abordar públicamente el tema.

Preguntas Frecuentes sobre Pamela Díaz, Luis Jiménez y Coté López

¿Qué dijo Pamela Díaz sobre Luis Jiménez?

Pamela Díaz afirmó que Luis Jiménez habría hecho cosas que posiblemente Gala Caldirola no conoce. También señaló que existen antecedentes que prefiere no revelar por respeto a Coté López.

¿Pamela Díaz defendió a Coté López?

Sí. Pamela Díaz aseguró que Coté López está atravesando un momento muy difícil, aunque aclaró que eso no justifica lo ocurrido y sostuvo que la responsabilidad no recaería únicamente en ella.

¿Qué quiso decir Pamela Díaz con las “deudas”?

La animadora no explicó a qué se refería específicamente con las “deudas”. Solo señaló que serían antecedentes que eventualmente se conocerían más adelante, por lo que no existe confirmación pública sobre su significado.