Jean Paul Pineda queda en prisión preventiva: abogado justificó agresión a su expareja
En medio de la cobertura del caso, su abogado generó polémica al atribuir parte de la responsabilidad a la denunciante y sostener que el exfutbolista actuó en defensa propia.
Jean Paul Pineda quedó en prisión preventiva tras ser formalizado por desacato y lesiones menos graves contra su expareja.
Jean Paul Pineda queda en prisión preventiva tras violencia a su expareja
Este lunes, el exfutbolista quedó en prisión preventiva luego de enfrentar una formalización vinculada a una denuncia presentada por su expareja, quien lo acusa de una presunta agresión física en San Bernardo.
Según detalla La Cuarta, la causa contempla dos imputaciones: desacato y lesiones menos graves. El primero de estos delitos está relacionado con una orden de alejamiento que, según la Fiscalía, permanecía vigente desde diciembre de 2025.
El fiscal Claudio Ciudad abordó los antecedentes en el matinal Contigo en la mañana, donde explicó que la investigación apunta a un presunto incumplimiento de esa disposición judicial en el contexto de un nuevo episodio de violencia denunciado por la mujer.
La situación vuelve a poner en el centro de la atención la relación entre ambos y las medidas de protección que se habían establecido previamente.
De acuerdo con los antecedentes preliminares del caso, la denunciante habría solicitado ayuda después de un incidente ocurrido al interior de un motel de San Bernardo. Trabajadoras del recinto habrían intervenido tras escuchar gritos, mientras que el exfutbolista habría abandonado el lugar.
La mujer acudió posteriormente a Carabineros y fue derivada para constatar lesiones.
La determinación de prisión preventiva se suma así a una investigación en la que deberán esclarecerse las circunstancias del episodio y las responsabilidades penales correspondientes.
Abogado de Pineda cuestionó a la denunciante y protagonizó tenso intercambio
Más allá de la resolución judicial, otro episodio marcó la cobertura del caso: la intervención del abogado defensor del exfutbolista en televisión.
Durante su participación en Contigo en la mañana, el profesional planteó que la existencia de un hijo en común entre Pineda y su expareja explicaría que ambos continuaran reuniéndose, pese a la orden de alejamiento.
Sin embargo, fue su cuestionamiento directo a la denunciante el que generó mayor controversia.
“Ella hacía vista gorda de esto, entonces creemos que ella igual tiene un grado de culpa”, manifestó el defensor al referirse a los encuentros entre ambos.
La explicación no quedó ahí. El abogado también sostuvo que existía una denuncia cruzada y que ambas partes se habrían agredido.
Sus declaraciones dieron paso a un intercambio con el periodista Gino Costa, quien cuestionó la manera en que estaba abordando los antecedentes y puso sobre la mesa las imágenes que mostrarían lesiones en el rostro de la mujer.
Frente a ese punto, el defensor relativizó el alcance de las lesiones y respondió: “A veces las fotografías revelan algo externo. Son todas lesiones leves”.
Costa volvió a intervenir para señalar que, independientemente de su gravedad, se trataba de un golpe. La respuesta del abogado fue insistir en que su representado habría actuado en defensa propia.
“Esto es reactivo, Jean Paul se defendió”, afirmó.
El episodio que originó la nueva causa contra el exfutbolista
La investigación comenzó tras una denuncia por una presunta agresión ocurrida en un motel de San Bernardo.
Según la información preliminar difundida sobre el procedimiento, el incidente se habría producido cerca del mediodía, después de una discusión al interior de una habitación. Los gritos habrían alertado a trabajadoras del establecimiento, quienes acudieron al lugar.
Tras el episodio, la mujer denunció los hechos ante Carabineros y fue trasladada para constatar lesiones. La investigación también considera el presunto incumplimiento de la orden de alejamiento dictada meses antes.
Este antecedente es relevante para la causa, ya que la Fiscalía sostiene que la medida de protección se encontraba vigente cuando habría ocurrido el nuevo incidente.
Durante la formalización, el fiscal Claudio Ciudad recalcó precisamente ese punto al explicar los cargos que enfrenta Pineda.