"Intenciones manipuladoras": PDI confirma que Guillermo Maripán filtro fotos íntimas de Carmen Tuitera y defensa del futbolista contestó
La policía civil determinó que el seleccionado nacional "incurrió en la conducta de exhibir un registro íntimo de la víctima". Mientras la PDI solicita la incautación de sus equipos tecnológicos, la defensa de Maripán acusa una "filtración selectiva" para dañar su imagen.
La PDI confirmó que Guillermo Maripán envió una fotografía íntima de Carmen Castillo ("Carmen Tuitera") al portal "Infama" sin consentimiento. Según el informe, el jugador envió el registro el pasado 24 de diciembre de 2024, acompañado de un mensaje donde ofrecía la "primicia" tras sentirse expuesto.
Un informe de la Brigada Investigadora de Delitos Sexuales aseguró que el futbolista del Torino tuvo la intención explícita de exponer la intimidad de la influencer. El documento revela una frase clave enviada por el jugador a un medio de farándula que hoy lo tiene bajo la lupa del Ministerio Público.
El informe que acorrala a Guillermo Maripán
La investigación por la filtración de imágenes íntimas de Carmen Castillo dio un vuelco definitivo. Según información de ADN, las autoridades pertinentes concluyeron que el futbolista "incurrió en la conducta de exhibir un registro de imagen íntima de la víctima, de forma no autorizada".
El informe detalla que Maripán envió una fotografía en modalidad “efímera” (que se ve una sola vez) desde su cuenta verificada de Instagram al portal de espectáculos "Infama". El registro correspondía a una captura de pantalla de una conversación privada y de connotación sexual que Castillo le había enviado exclusivamente a él.
Lo más comprometedor es la frase que el futbolista habría adjuntado al medio: "Si la publican ustedes, la publicará otra página, les doy la primicia. Pero ya me expusieron, si quiere jugar a esto no me voy a callar", evidenciando, según la PDI, una clara intención de exponer a la víctima.
La solicitud de incautación
A raíz de estos hallazgos, la PDI recomendó a la Fiscalía reiterar la orden de incautación de los dispositivos tecnológicos de Maripán. Además, se solicitó a la empresa Meta (dueña de Instagram y Facebook) los datos asociados a la cuenta de "Infama" para obtener mayores antecedentes.
Este conflicto se remonta al cierre del año 2024 y ha escalado rápidamente de las redes sociales a los tribunales, enmarcándose a las normativas que sancionan la difusión de material íntimo sin consentimiento (Ciberviolencia).
La defensa de Maripán rompe el silencio
Pese a la contundencia del informe policial, la agencia de representación del jugador, TRD Sports, emitió un extenso comunicado donde desestima lo publicado, calificándolo de "filtración selectiva y parcial". A continuación, las cuñas íntegras de su defensa:
"El Sr. Guillermo Maripán está concentrado en resolver judicialmente las acusaciones infundadas y oportunistas que mantienen un patrón sistemático de hostigamiento público, filtraciones convenientes y campañas en redes para dañar reputaciones sin esperar a la justicia".
"Son los Tribunales de Justicia los que determinan responsabilidades en Chile. Estamos frente a un informe preliminar, de entes auxiliares de la investigación, cuya filtración solo da cuenta de los verdaderos móviles de la querellante. Por lo demás, su descontextualización resulta evidente. El mismo informe señala que no se acredita ninguna difusión, publicación efectiva ni intención maliciosa".
"Nos parece extremadamente sospechoso y oportunista que, precisamente el día en que se ingresa la réplica a la contestación en la causa civil... surja esta noticia sesgada en la prensa. Esta coincidencia temporal deja en evidencia clara las intenciones manipuladoras de la contraparte".
"La filtración viola gravemente la reserva investigativa y expone datos editados y parciales con el único fin de dañar... Solicitamos a la opinión pública y a los medios no caer en esta trampa y esperar hechos probados en tribunales".
Cobertura de un caso judicial clave
En AR13 seguimos de cerca este caso que une el mundo del deporte con el espectáculo y la justicia. El informe de la PDI es una pieza fundamental que podría cambiar el destino judicial de Maripán. Mientras la defensa apunta a una campaña de desprestigio y una "funa" con fines económicos, los antecedentes policiales sugieren que el envío del material existió y fue deliberado.
¿Qué dice el informe de la PDI sobre Guillermo Maripán?
La PDI confirmó que Maripán exhibió una imagen íntima de Carmen Tuitera sin su consentimiento. El informe indica que el jugador envió la fotografía al portal "Infama" ofreciendo la "primicia" tras sentirse supuestamente expuesto por la víctima.
¿Qué respondió la defensa de Guillermo Maripán ante la acusación?
Su agencia aseguró que se trata de una "filtración selectiva y parcial" de un informe preliminar. Afirman que no se ha acreditado una difusión efectiva ni intención maliciosa, y acusan a Carmen Castillo de realizar una campaña de desprestigio.
¿Arriesga penas de cárcel Guillermo Maripán?
La investigación está en manos del Ministerio Público. En Chile, la difusión de material íntimo sin consentimiento está sancionada por ley. La PDI ya solicitó incautar sus teléfonos para obtener más pruebas que determinen su responsabilidad penal.