"De Fonasa a Isapre": La broma de Natu Urtubias que molestó a Gonzalo Egas y calificó como "pésima"
El intercambio entre ambos participantes se produjo durante una instancia de votación y estuvo marcado por una discusión sobre clasismo, salud pública y la coherencia entre los discursos y las bromas dentro del reality.
Durante una nueva ceremonia de “La bóveda”, instancia en la que los participantes deben votar entre sus compañeros, se produjo un tenso intercambio entre Gonzalo Egas y Natu Urtubias. La situación se originó a partir de una broma realizada por la comediante, que generó una respuesta crítica por parte del deportista.
Joche Bibbó explica la crisis de hipo que lo mandó al hospital y lo detuvo de competir
La broma de Natu Urtubias que incomodó a Gonzalo Egas
Todo comenzó cuando Urtubias hizo referencia a un cambio en su apariencia y utilizó una comparación relacionada con el sistema de salud chileno.
“Hice un cambio de ciclo con mi pelo, no sé si lo notaron. Pero pasé de Fonasa a Isapre, así. Soberbia”, sostuvo la participante durante la ceremonia.
Posteriormente, al momento de nominar a Gonzalo, Natu recordó el conflicto que protagonizó con Cote Norambuena y realizó otro comentario en tono humorístico.
“No es algo que me guste, la violencia. Pero fue tu momento más hot desde que llegaste. ¿Está mal? Sí. ¿Debería ir a terapia? También. Pero así son mis gustos. Muy hot, pero que no se repita. Y si se repite, que sea sin polera”, lanzó.
Sin embargo, pese a que el comentario posterior estaba planteado como un halago, Egas centró su respuesta en la comparación entre Fonasa e Isapre.
Matías Ramos quedó atónito al enterarse de curiosa interacción de su polola con otra participante del reality
Egas cuestionó el comentario y habló de clasismo
El participante manifestó que la frase le parecía contradictoria considerando el discurso que, según planteó, ha expresado Natu dentro del programa.
“Es curioso, Natu, porque, por un lado, reivindicas cosas que son fundamentales para la sociedad actual. Sin embargo, haces una broma como que pasaste de Fonasa a Isapre con un estereotipo como es el pelo rubio. Yo estoy en Fonasa y muchos de los que están acá están en Fonasa”, señaló.
Egas continuó desarrollando su cuestionamiento y sostuvo que la comparación contenía un componente clasista.
“En esa broma hay un clasismo que está incluido en el simple hecho de asociarlo por el cambio al pelo rubio. Me parece que cuando uno tiene un discurso, que yo no lo tengo… yo no ando por el mundo tratando de, no sé si educar, pero imponer o diseminar mi discurso. Me parece súper contradictorio que haya una broma como esa respecto a que pasé a Fonasa, porque sabemos, además, las implicancias de estar en Fonasa”, explicó.
La crítica de Gonzalo durante la ceremonia
Finalmente, el participante fue enfático al calificar la broma y planteó que los discursos también deben mantener coherencia con las acciones.
“A priori, es una malísima broma. No estoy de acuerdo, Me parece que es violentísimo que en un país como el nuevo el Fondo Nacional de Salud, donde está el 90 % de la población de Chile, tenga condiciones distintas por el simple hecho de tener un ingreso distinto al de otra persona. Me parece que la broma no es mala, es pésima. Te lo marco, sobre todo de alguien que tiene un discurso que, te lo creo, pero que creo que tiene que ser congruente, tiene que ser constante, tiene que ser sólido. Yo no soy el que predica con los hechos, pero tampoco ando discurseando que hagan las cosas bien, porque todos somos falibles”, concluyó Egas.
Tres preguntas clave sobre la discusión entre Gonzalo Egas y Natu Urtubias
1. ¿Por qué Gonzalo Egas cuestionó a Natu Urtubias?
Porque consideró que su comparación entre Fonasa e Isapre contenía un estereotipo asociado al cabello rubio y un componente clasista.
2. ¿Qué dijo Natu Urtubias durante la nominación?
Además de realizar la broma sobre Fonasa e Isapre, recordó el conflicto de Egas con Cote Norambuena y calificó irónicamente su participación en la pelea como su momento más “hot”.
3. ¿Qué planteó Egas sobre los discursos de Natu?
Sostuvo que existe una contradicción entre determinadas ideas que ella defiende y el contenido de algunas de sus bromas, y pidió mayor congruencia y solidez.
