Padre de Nicolás Zepeda denuncia irregularidades y revela detalle clave del último novio de Narumi Kurosaki
Humberto Zepeda acusó un "sesgo increíble" en la investigación y cuestionó directamente por qué no se perició el computador de Arthur Del Piccolo, exnovio de la joven japonesa. Según el padre de Nicolás, la justicia francesa omitió hipótesis alternativas para inculpar a su hijo desde el primer día.
En conversación con "Tu Día" de Canal 13, Humberto Zepeda denunció que la justicia francesa ignoró diligencias clave contra Arthur Del Piccolo, exnovio de Narumi Kurosaki. Acusó que solo se perició su celular y no su computador, cuestionando la falta de hipótesis alternativas en la investigación.
El caso que ha mantenido en vilo a la opinión pública chilena e internacional vive una jornada de revelaciones punzantes. En una entrevista exclusiva con el matinal "Tu Día", Humberto Zepeda expuso lo que califica como una investigación deficiente y con un foco predeterminado desde el origen de la desaparición de la joven japonesa en diciembre de 2016.
Padre de Nicolás Zepeda apunta a Arthur Del Piccolo, ex pareja de Narumi Kurosaki
Humberto Zepeda fue categórico al señalar que la justicia francesa ha operado con una "visión de túnel", omitiendo líneas de investigación que podrían haber arrojado luces distintas sobre el destino de Narumi Kurosaki. El punto más crítico de su declaración apuntó directamente a la expareja de la joven.
Zepeda reveló una disparidad que considera inaceptable en los peritajes técnicos realizados por la policía gala: "Existe hoy día información de que el novio o el anterior novio de Narumi, en este caso Arthur Del Piccolo, a él se le periciaron solamente el celular, pero no lo que tenía en su computador".
Para la defensa de la familia Zepeda, esta omisión representa una falla metodológica fundamental. Según explicó Humberto, la naturaleza y profundidad de la información que un usuario maneja en un ordenador personal difiere drásticamente de la de un dispositivo móvil. Al no periciar dicho equipo, sostiene que se impidió obtener "una información mucho más certera de todo lo que pasó", cerrando prematuramente la puerta a investigar el entorno cercano de Narumi en Francia.
La tesis del "sesgo" en la investigación
La denuncia de Humberto Zepeda se enmarca en lo que él define como un "sesgo increíble" por parte de la fiscalía liderada por Etienne Manteau. En su relato ante las pantallas del 13, el padre de Nicolás argumentó que nunca existió la intención de buscar hipótesis alternativas, una práctica que considera esencial en cualquier investigación criminal seria.
"Absolutamente, de eso estoy convencido, creo que no hubo ninguna intención de poder encontrar o buscar estas hipótesis alternativas que toda investigación requiere", afirmó Zepeda. Según su visión, las policías decidieron la culpabilidad de su hijo desde el primer día, construyendo el caso en torno a una sola posibilidad y descartando cualquier otra sin el sustento técnico necesario.
Esta entrevista ocurre en un momento de máxima tensión judicial, mientras el proceso entra en una etapa de debates contradictorios en Francia. La exposición de estas supuestas irregularidades busca poner en perspectiva el procedimiento que llevó a la condena inicial, cuestionando si se agotaron realmente todas las instancias de búsqueda antes de centrar la responsabilidad únicamente en el ciudadano chileno.
Inesperado giro en el juicio de Nicolás Zepeda por el crimen de Narumi Kurosaki: "No quiero parecer paranoico"
Preguntas frecuentes
- ¿Qué pasó con Narumi Kurosaki y por qué se juzga a Nicolás Zepeda?
Narumi Kurosaki desapareció en diciembre de 2016 en Besanzón, Francia. Nicolás Zepeda, su exnovio chileno, es el único acusado de su asesinato. La fiscalía sostiene que él viajó a Francia para matarla tras el quiebre de la relación, aunque el cuerpo nunca ha sido hallado.
- ¿Quién es Arthur Del Piccolo y cuál es su rol en el caso?
Arthur Del Piccolo era el novio de Narumi al momento de su desaparición en Francia. Aunque declaró como testigo en los juicios anteriores, la defensa de Zepeda cuestiona que la investigación no lo consideró como una hipótesis alternativa ni perició exhaustivamente sus dispositivos electrónicos.
- ¿En qué etapa se encuentra el juicio contra Nicolás Zepeda?
Tras una condena inicial y apelaciones, el caso se encuentra en una fase de nuevo juicio (Casación o revisión según corresponda al sistema galo) donde se revisan pruebas y testimonios desde cero. Humberto Zepeda, padre del acusado, tiene fijada su declaración para el próximo 24 de marzo.
