Descubrió que no era el papá biológico de su hijo de 19 y demandó a la madre
Un hombre decidió demandar a la madre de su hijo de 19 años, al enterarse de que él no era realmente el papá biológico del adolescente, y que vivió con esta mentira por varios años.
Sin embargo, la Corte Suprema rechazó los recursos de casación interpuestos por el hombre, indicó Radio Biobío.
Todo partió cuando un examen médico reveló que el padre biológico de su hijo era otro hombre.
Tras esto, el afectado demandó en un tribunal de Rancagua a la mamá del muchacho, solicitando una indemnización por responsabilidad extracontractual.
Según "Conceptos jurídicos", La responsabilidad extracontractual es "la obligación que tiene una persona o entidad de reparar los daños o perjuicios causados a otra persona o a su propiedad debido a su conducta negligente, imprudente o ilícita, aunque no exista un contrato previo entre las partes involucradas".
La Corte Suprema rechazó el recurso
La mujer, por su parte, instó por el rechazo de la acción argumentando que no podía saber fehacientemente la paternidad de su hijo, ya que solo tuvo un encuentro sexual casual con otro hombre, y al embarazarse asumió que el padre era su pololo (el demandante).
El tribunal de primera instancia obligó a la madre a pagarle una suma de $20.000.000 al hombre por daño moral.
Sin embargo, la Corte de Apelaciones Rancagua revocó la decisión, señalando que:
"(…) el uso del mecanismo de la responsabilidad extracontractual más allá de su finalidad fundamental, convirtiéndola en un instrumento sancionador que afecta a conductas que, bien miradas, deberían resultar impunes, porque el derecho resarcitorio entra en colisión con el derecho fundamental de la libertad de las personas, que no puede quedar limitado al tratar de imponer por la vía del resarcimiento conductas de un alto contenido ético o moral, imponiendo penas económicas en función de su conducta, cuando esta se aleja de las reglas morales socialmente establecidas".
El hombre interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo ante la Corte Suprema, pero este fue rechazado por el Tribunal Supremo.
