Revelan estado emocional de Jorge Constanzo, padre de menor que cayó de un piso 11
El abogado del padre de la niña fallecida en Las Condes aseguró que el imputado “está devastado” y sostuvo que el caso corresponde a un hecho negligente y no a un delito con dolo eventual.
La defensa de Jorge Constanzo, padre de Isidora, la niña de dos años que murió tras caer desde el piso 11 de un edificio en Las Condes, cuestionó la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago que decretó prisión preventiva para el imputado. El abogado Cristián Santander sostuvo que el caso corresponde a un hecho negligente y no a un homicidio por omisión mediante dolo eventual, como plantea la Fiscalía Metropolitana Oriente. Además, afirmó que las penas asociadas al cuasidelito son de “baja intensidad” y calificó la medida cautelar como “innecesaria”. Durante sus declaraciones, el defensor aseguró que Jorge Constanzo “está devastado” por la muerte de su hija y descartó que el imputado estuviera en estado de ebriedad al momento de la tragedia.
La defensa de Jorge Constanzo, padre de Isidora, la niña de dos años que murió tras caer desde el piso 11 de un edificio en Las Condes, cuestionó la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago que decretó prisión preventiva para el imputado.
La resolución del tribunal de alzada revocó la medida cautelar que había sido determinada inicialmente por el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, instancia que había decretado arraigo nacional y firma mensual mientras se desarrollaba la investigación.
El abogado defensor, Cristián Santander, sostuvo que los antecedentes del caso corresponden a una situación negligente y no a un delito de homicidio por omisión mediante dolo eventual, como plantea la Fiscalía Metropolitana Oriente.
La defensa de Jorge Constanzo
Tras la audiencia realizada este miércoles, el abogado explicó que la Octava Sala de la Corte acogió por mayoría los argumentos presentados por el Ministerio Público.
“La octava sala revocó la resolución por mayoría, por dos votos a uno se consideró en este caso los argumentos del Ministerio Público que podría constituir una conducta dolosa de dolo eventual”, señaló.
Pese a ello, la defensa insistió en que no comparte la interpretación jurídica realizada por el tribunal de alzada y reiteró que, a su juicio, el caso debe ser abordado como un cuasidelito.
“Estamos en un ámbito culposo, cuasi delictual, cuyas penas aplicables según nuestro Código Penal son de baja intensidad”, afirmó Cristián Santander.
El abogado también sostuvo que la prisión preventiva aplicada contra su representado “aparece como innecesaria” y descartó que el imputado represente un peligro para la sociedad.
“Estamos frente a un hecho puntual, lamentable, fatal, pero eso no significa que mi representado vaya a ir cometiendo otros delitos”, expresó.
Revelan estado actual del padre de Isidora
Durante sus declaraciones, Cristián Santander también abordó el estado emocional en el que se encuentra Jorge Constanzo luego de la muerte de su hija.
Según indicó el abogado, el imputado permanece afectado por lo ocurrido y continúa enfrentando las consecuencias emocionales de la tragedia: "Más que arrepentido, se encuentra devastado. Está en estado de shock naturalmente, como cualquier padre (...) tengo que transmitir ese estado de devastación", agregó.
Además, la defensa descartó que el padre de la menor estuviera en estado de ebriedad al momento de los hechos, uno de los antecedentes mencionados durante los primeros días de investigación.
La investigación por la muerte de Isidora continúa en desarrollo y el Ministerio Público mantiene la tesis de homicidio por omisión con dolo eventual. Mientras tanto, Jorge Constanzo permanecerá en prisión preventiva mientras avanzan las diligencias del caso.
Preguntas clave sobre el caso Isidora
1. ¿Por qué la defensa de Jorge Constanzo cuestiona la prisión preventiva?
- El abogado Cristián Santander aseguró que el caso corresponde a un hecho culposo o negligente y no a un homicidio por omisión mediante dolo eventual, como sostiene la Fiscalía Metropolitana Oriente. Según la defensa, las penas asociadas a un cuasidelito son de menor gravedad y la prisión preventiva “aparece como innecesaria”.
2. ¿Qué resolvió la Corte de Apelaciones de Santiago?
- La Octava Sala de la Corte de Apelaciones revocó la resolución inicial del Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago y decretó prisión preventiva para Jorge Constanzo. La decisión fue adoptada por mayoría, acogiendo la tesis presentada por el Ministerio Público respecto a una posible conducta con dolo eventual.
3. ¿Qué dijo la defensa sobre el estado del imputado tras la muerte de Isidora?
- El abogado afirmó que Jorge Constanzo “está devastado” por la muerte de su hija y señaló que enfrenta un fuerte impacto emocional tras la tragedia ocurrida en el departamento de Las Condes. Además, descartó que el imputado estuviera bajo los efectos del alcohol al momento de los hechos.
