Uno de los mayores especialistas en medios de comunicación y problemas que han aparecido por el mundo digital, Bruno Patiño, nos muestra su mirada con respecto a la Inteligencia Artificial y un desarrollo para la humanidad más equilibrado.

Esta semana tiene lugar Congreso Futuro 2025, una instancia que se realiza en nuestro país ya desde el 2011 y otorga un espacio para que reconocidos expertos, de distintos ámbitos, puedan exponer sobre las problemáticas que nos afectarán como sociedad en los próximos años.

Un experto en tecnología y mundo digital es Bruno Patiño, presidente de ARTE France y ARTE GEIE, un canal de televisión franco-alemán con sede en Estrasburgo. Patiño es un especialista en los medios de comunicación y el mundo digital, autor de libros como “La Condición Numérica” (2013), “La Civilización de la Memoria de Pez: Pequeño tratado sobre el Mercado de la Atención” (2019), “Sumersion” (2023), entre otros.

Bruno, al ser consultado sobre su visión del futuro en relación a una inteligencia artificial creciendo tan rápidamente, él sin dudas toma la I.A como la tercera etapa de la revolución digital: “cuando hablamos de redes sociales, hablamos de dos cosas, de dependencia individual y de polarización colectiva, pero en realidad hablamos del peligro de esa emoción y dependencia sobre la verdad”.

Patiño cree que la inteligencia artificial es una “invención extraordinaria” gracias a la posibilidad de crear ilimitadamente imágenes, textos, sonidos, etc. Aunque poco a poco “borra la frontera entre la realidad y la ficción”, y que al convivir con las redes sociales puede convertirse en una “amenaza fuerte sobre la verdad”, y que sin una distinción “se cae la democracia”.

Al preguntarle sobre el rol de los medios frente a esa problemática, el presidente de ARTE cree que los medios de comunicación deben ser “actores de confianza” que entreguen a su público herramientas para saber lo que es un hecho de lo que no, apuntando a salvar a la realidad.

Reflexionando con respecto a cuáles serán los principales desafíos a los que se enfrentará la humanidad, en los próximos años, el francés siente que “hemos estado viviendo una revolución (digital) en las cuales los análisis que tenemos sobre esa revolución siempre tienen algunos años de atraso”. A su modo de ver, se ha ido corrigiendo la visión que se tenía de lo digital, pasando de ser un nuevo medio, a tesis que indicaban que era una nueva economía, para luego definirla como una nueva sociedad.

“Yo estoy diciendo, lo digital de una manera u otra cierra el paréntesis de la imprenta de Gutenberg, pero hay otros aquí que te van a decir que está cerrando (lo digital) la paréntesis de homo sapiens, que está creando otra cosa. Entonces, no sabemos muy bien cuál es la frontera que estamos hoy día sobrepasando. Es muy interesante, no hay que tener miedo de eso, pero sí hay que tener la obsesión de manejar este nuevo mundo, de entenderlo, analizarlo y controlarlo un momento u otro.”

Para Bruno, la interrogante respecto a en qué debiésemos enfocarnos para lograr un equilibrio más sostenible, en relación a la temática de este año “¿Qué humanidad queremos ser?”, es una pregunta tanto filosófica como política muy importante: “Yo creo que hoy en día el tema político de saber si la tecnología no tiene límite, si es que no puede extraer todos nuestros datos, tiempo, comportamiento y, al fin y al cabo, pensamientos, es una cuestión política muy grande, se traduce en palabras muy sencillas como regulación o no regulación”. Incluso relaciona el debate de la regulación en el impacto que tuvo con las elecciones norteamericanas recién pasadas mencionando la alianza entre Trump y las grandes empresas tecnológicas.

“Yo creo que tenemos que amar la tecnología, pero amarla como servidora de la humanidad, y eso pasa por la regulación.”

Finalmente, al ser consultado sobre cómo ve el futuro, expresa que “tenemos libertad de construir el futuro”, invita a ser conscientes del futuro de la humanidad y desempeñar un papel con respecto al actor de la tecnología, “el futuro está en nuestras manos”.