La comparación de Roberto Cox sobre el papá de Nicolás Zepeda y recordado crimen de chilena en Argentina
El periodista Roberto Cox hizo una potente comparación entre Humberto Zepeda y el padre de Lucas Azcona, asesino de Nicole Sessarego, abriendo el debate sobre cómo reaccionan los padres frente a crímenes cometidos por sus hijos.
Roberto Cox comparó la defensa absoluta de Humberto Zepeda hacia Nicolás Zepeda con el caso del asesino de Nicole Sessarego, cuyo propio padre lo entregó a la policía tras confesar el crimen. La reflexión abrió un debate sobre hasta dónde llega el rol de un padre frente a un hijo acusado.
En conversación con Renata Bravo y el psicólogo Daniel Sánchez en Desayuno de Campeones, de La Metro, Roberto Cox fue consultado sobre cómo reaccionó Humberto Zepeda durante el último juicio por el Caso Narumi.
El periodista explicó que pudo conversar con él en procesos anteriores, aunque en esta última instancia el padre del condenado ya se mostraba más distante de la prensa.
Más allá del cansancio mediático, Cox destacó la férrea postura que siempre ha mantenido Humberto Zepeda: creer absolutamente en la inocencia de su hijo.
“El padre de Nicolás es: ‘Mi hijo no lo hizo. Yo conozco a mi hijo desde chico, lo crié, lo eduqué, vi cómo creció. Yo sé que él no fue y sé que él sería incapaz de mentirme’”, relató.
Una convicción que, según el psicólogo Daniel Sánchez, también puede explicarse desde el vínculo emocional y el proceso psicológico que implica aceptar que un hijo podría haber cometido un crimen de esa magnitud.
Sánchez señaló que sería extremadamente complejo para cualquier padre asumir algo así, especialmente después de diez años de proceso, donde la mente también construye formas de protegerse emocionalmente.
Además, Cox agregó un elemento central: en el caso de Nicolás Zepeda no existe un cuerpo encontrado, lo que para muchos sigue alimentando dudas y distintas interpretaciones.
“No hay cuerpo. En el caso de Calama, todo el mundo vio que fue él”, explicó.
Roberto Cox compara postura de padre de Nicolás Zepeda con caso de Nicole Sessarego
Fue entonces cuando Roberto Cox recordó otro caso que cubrió y que, según él, representa el contraste total.
Se trata del asesinato de Nicole Sessarego, estudiante chilena que se encontraba de intercambio en Buenos Aires y que fue asesinada en 2014 al regresar de una fiesta. La joven fue atacada brutalmente en el lobby del hotel donde vivía.
Durante meses, la policía argentina no logró identificar al responsable. Solo existían imágenes de cámaras de seguridad donde aparecía un hombre encapuchado siguiéndola de noche.
Ante la falta de avances, los investigadores decidieron entregar esas imágenes a los medios de comunicación para que fueran difundidas masivamente.
Fue ahí donde ocurrió un giro inesperado.
"Y cuando pasan esas imágenes por las noticias, había una familia de la zona sur de Buenos Aires que estaba viendo esa noche Telefe Noticias y la hermanita le dice: 'Papi, mira, ese es Lucas', porque lo reconoció por su forma de caminar y por la mochila, y Lucas estaba durmiendo en la habitación", dijo.
Ese Lucas era Lucas Azcona, quien en ese momento dormía en su habitación.
Según relató Cox, el padre entró directamente a enfrentarlo: “Lucas, ¿vos mataste a la chilena?”, le preguntó.
La respuesta fue inmediata: “Sí, papi, yo la maté”.
Entonces ocurrió algo que hasta hoy impacta: el padre tomó a su hijo y lo llevó personalmente a la policía para entregarlo.
Azcona terminó siendo condenado a cadena perpetua.
Con el paso del juicio, además, aparecieron nuevas denuncias de otras mujeres que aseguraron haber sido atacadas anteriormente por él.
La comparación que hizo Roberto Cox
Para Cox, la diferencia entre ambos padres refleja mucho más que una reacción individual: habla del límite entre el amor filial y la responsabilidad moral.
Mientras Humberto Zepeda sostiene que Nicolás jamás pudo cometer el crimen de Narumi Kurosaki, el padre de Lucas Azcona decidió entregarlo apenas confirmó la verdad.
El periodista incluso compartió una teoría personal sobre esa decisión.
“Yo creo que el papá lo entregó porque sabía que algo raro tenía y que iba a seguir atacando. Si no lo entregaba, iba a seguir matando”, afirmó.
La reflexión abrió una discusión mucho más profunda sobre el rol de los padres frente a delitos extremos cometidos por sus hijos.
¿Hasta dónde llega la protección? ¿En qué momento aparece la obligación moral de enfrentar la realidad?
En el caso Zepeda, Humberto ha defendido a su hijo durante años, incluso frente a condenas judiciales y pruebas presentadas en Francia.
En el caso Azcona, el padre optó por priorizar la seguridad de otros posibles inocentes antes que proteger a su propio hijo.
Dos decisiones radicalmente opuestas que hoy vuelven a cruzarse en la conversación pública gracias al análisis de Roberto Cox.
Esto coincide con el análisis entregado por Sánchez momentos previos al relato de Cox: "Yo agregaría ahí que sería recomplejo que un papá dijese: 'Mira, yo lo crié y tal', pero igual, fíjate, es medio crazy el compadre. Teniendo un juicio de por medio. Además, yo haría la distinción de que en el caso de Calama, el crimen fue hace una semana y en este caso 10 años. Entonces hay 10 años de elaboración; yo empiezo a interpretarla como me la imagino también".
Preguntas frecuentes sobre Roberto Cox y el Caso Nicolás Zepeda
- ¿Qué dijo Roberto Cox sobre el padre de Nicolás Zepeda? Explicó que Humberto Zepeda siempre ha defendido la inocencia de su hijo y cree firmemente que Nicolás sería incapaz de mentirle sobre el caso Narumi.
- ¿Qué comparación hizo con el caso de Nicole Sessarego? Recordó que el padre de Lucas Azcona entregó a su hijo a la policía tras confesarle que había asesinado a la estudiante chilena en Buenos Aires.
- ¿Por qué Roberto Cox cree que el padre de Azcona lo entregó? Porque, según su teoría, sabía que su hijo podía seguir atacando y consideró que debía detenerlo antes de que causara más daño.
