Maite Orsini responde ante acusaciones por proceso de Mejor Niñez: "Sigo siendo legalmente su tercera significativa"
En medio de la controversia generada por un reportaje de T13, Maite Orsini aclaró que nunca presentó una postulación formal a Mejor Niñez y cuestionó la difusión de antecedentes reservados.
Maite Orsini emitió una declaración pública tras un reportaje de T13 que abordó su vínculo con una adolescente bajo protección estatal. La diputada negó haber postulado a familias de acogida, cuestionó la filtración de antecedentes reservados y anunció acciones legales. La controversia involucra también a Jorge Valdivia.
La diputada Maite Orsini emitió una declaración pública luego de la controversia generada por un reportaje emitido por T13 el 3 de marzo, que abordó su vínculo con una adolescente bajo medidas de protección del Estado.
En el documento, la parlamentaria defendió su actuar, negó haber postulado al programa de familias de acogida y cuestionó la exposición mediática de antecedentes que —según recalcó— están protegidos por estrictas normas de confidencialidad.
Maite Orsini niega haber postulado a un programa de familias de acogida
En su declaración, publicada en su cuenta de Instagram, Orsini fue enfática en aclarar uno de los puntos centrales de la polémica.
“Cabe aclarar que nunca he postulado al programa de familias de acogida, por lo que es incorrecto afirmar que una postulación haya sido rechazada. Soy y sigo siendo legalmente su tercera significativa”, comenzó relatando.
Orsini explicó que durante años mantuvo el vínculo con la adolescente en estricta privacidad.
“Durante años he resguardado con absoluta reserva el vínculo que mantengo con ella por convicción ética y por mandato legal. La he acompañado, cuidado y querido como a una hija”, agregó.
Pero sus palabras no quedaron ahí, ya que la parlamentaria sostuvo que su rol ha estado enfocado en el bienestar integral de la menor, priorizando su tranquilidad, desarrollo y salud mental.
Uno de los puntos más duros del texto apunta a la difusión de antecedentes vinculados al sistema de protección.
“Existe un límite infranqueable: utilizar a una adolescente bajo protección del Estado como insumo mediático o herramienta de confrontación política”.
Orsini advirtió que la filtración o difusión de datos reservados no solo vulnera el derecho a la privacidad e integridad psíquica de la adolescente, sino que también debilita gravemente el sistema de protección de la infancia.
“Se ejercerán todas las acciones legales correspondientes para establecer responsabilidades y resguardar plenamente los derechos de la adolescente bajo mi cuidado”.
Contexto de la polémica de Maite Orsini
La declaración surge luego de que Reportajes T13 revelara antecedentes internos del Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia (Mejor Niñez), vinculados a un proceso en el que se mencionaba a Orsini y también al exfutbolista Jorge Valdivia, su entonces pareja.
En el registro se da a conocer antecedentes hasta ahora desconocidos sobre el fallido intento de la diputada Maite Orsini por convertirse en familia de acogida dentro del sistema de protección estatal.
De acuerdo con correos electrónicos internos y documentos oficiales revelados en la investigación, el proceso se inició en febrero de 2023, cuando la parlamentaria manifestó su intención de vincularse con una adolescente de 15 años perteneciente a la red del Servicio de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia, organismo más conocido como Mejor Niñez.
Sin embargo, el reportaje expuso una serie de situaciones que habrían encendido alertas dentro de la institución y que finalmente derivaron en la negativa a que Orsini asumiera el rol de familia de acogida.
Entre los antecedentes mencionados, se señala que la diputada habría dejado de visitar a la menor en determinadas ocasiones, generando preocupación por la continuidad del vínculo.
Además, siempre según la documentación exhibida, en una oportunidad habría enviado a su entonces pareja, el exfutbolista Jorge Valdivia, a retirar a la adolescente desde su establecimiento educacional sin aviso previo a los equipos técnicos a cargo del caso.
“De quien no teníamos conocimiento ni nos consta que sea un referente o figura significativa para la adolescente”, se detalla en los documentos.
Este hecho habría sido considerado una transgresión a los protocolos establecidos para este tipo de procesos, y en un intercambio de correos se indica que Valdivia no estaba identificado como referente dentro del proceso.
“En coordinación con la dupla de la residencia, se había acordado el retiro de la adolescente del colegio por parte de la diputada; sin embargo, esto no ocurrió y quien acude al colegio fue Jorge Valdivia”, detalla uno de los correos.
La investigación también menciona que la parlamentaria habría entregado dinero a la menor y, presuntamente, un dispositivo tipo vaper con marihuana, situaciones que, de confirmarse, contravendrían las normas que regulan el acompañamiento y cuidado de adolescentes bajo protección del Estado.
Los antecedentes expuestos habrían sido evaluados por los equipos profesionales de Mejor Niñez, quienes determinaron que no estaban dadas las condiciones para continuar con el proceso de acogimiento.
Según lo revelado, la decisión se fundamentó en la necesidad de resguardar el bienestar de la adolescente y el cumplimiento estricto de los lineamientos técnicos.
Preguntas frecuentes sobre este caso de Maite Orsini
- ¿Qué aclaró Maite Orsini en su declaración? La diputada aseguró que nunca postuló al programa de familias de acogida, desmintiendo que haya existido un rechazo formal. Señaló que su vínculo con la adolescente es en calidad de “tercera significativa” y que mantiene ese rol de manera legal, ética y reservada desde hace años.
- ¿Qué cuestionó respecto al reportaje? Orsini criticó la difusión de antecedentes vinculados a una menor bajo protección estatal, enfatizando que están resguardados por normas de confidencialidad. Sostuvo que exponer esa información vulnera derechos fundamentales y puede afectar gravemente el sistema de protección de la infancia.
- ¿Qué acciones anunció la parlamentaria? La diputada informó que ejercerá acciones legales para determinar responsabilidades frente a la eventual filtración de datos reservados. Indicó que su objetivo es resguardar plenamente los derechos, la privacidad y la integridad psíquica de la adolescente involucrada en el caso.
