Expareja de Guillermo Maripán lo denuncia por VIF: acusa maltrato y amenazas

La mujer presentó una querella por maltrato habitual en contexto de VIF, donde expone una serie de episodios que atribuye al futbolista.

El nombre de Guillermo Maripán volvió a instalarse en la agenda de espectáculos y actualidad luego de que se conocieran nuevos antecedentes de la disputa judicial que mantiene con Loreto Inostroza, madre de su hija.

La mujer presentó en julio una querella por maltrato habitual en contexto de violencia intrafamiliar (VIF) ante los tribunales, acción que fue acogida a tramitación por el 4° Juzgado de Garantía de Santiago.

Expareja de Maripán lo denunció por VIF

De acuerdo con los antecedentes expuestos en la acción judicial, y detallados por CHV, Inostroza acusa al futbolista de haber ejercido presuntamente violencia psicológica y económica, además de amenazas y conductas que, según su versión, habrían buscado ejercer control sobre ella mediante los recursos económicos.

Una semana después de presentada la querella, el tribunal decretó medidas cautelares que contemplan la prohibición de acercamiento de Maripán a la denunciante y la prohibición de comunicarse con ella por cualquier medio, incluidas plataformas telemáticas.

La resolución establece, sin embargo, una excepción relacionada con la hija que ambos tienen en común. Las restricciones no impiden la relación directa y regular entre el futbolista y la menor, por lo que el contacto con Inostroza puede producirse cuando sea necesario para dicha relación.

Es importante precisar que los hechos descritos a continuación corresponden a acusaciones y antecedentes presentados por la querellante. La admisión a trámite de una querella no constituye una sentencia ni determina por sí sola la responsabilidad penal del denunciado.

Expareja detalla presuntos episodios de violencia psicológica y económica

Según la querella, la relación entre Inostroza y Maripán se extendió durante varios años y habría comenzado cuando ambos se trasladaron a España.

La mujer sostiene que, debido a que en ese período no trabajaba, el futbolista le entregaba una mensualidad cercana a los mil euros. Tras el término de la relación, relata que decidió regresar a Chile y que posteriormente recibió una llamada en la que, según su versión, Maripán la habría acusado de haber gastado el dinero que le entregaba y le habría exigido devolverlo bajo advertencia de eventuales consecuencias.

El documento judicial también describe otros episodios que la querellante vincula con una dinámica de control económico.

Entre ellos aparece la adquisición de un vehículo que, según su relato, habría sido acordado para facilitar sus desplazamientos y los de la hija de ambos. Inostroza sostiene que posteriormente el apoyo habría sido retirado y que Maripán habría decidido recuperar el automóvil.

Una situación similar habría ocurrido con un departamento ubicado en Vitacura. Según la versión expuesta en la querella, ambas habrían dejado el inmueble luego de una discusión entre la mujer y el futbolista.

La disputa también habría alcanzado el ámbito de la manutención de la hija de ambos, nacida en 2025.

La querellante señala que, después de iniciar una demanda por pensión de alimentos, habría recibido advertencias respecto de las consecuencias que dicha decisión tendría para ella.

A comienzos de 2026, según los antecedentes de la acción judicial, Maripán habría entregado $1.200.000 mensuales por concepto de alimentos, además de la mitad del costo de una asesora del hogar destinada al cuidado de la niña.

Inostroza sostiene que posteriormente estos pagos habrían sido suspendidos tras una diferencia relacionada con el régimen de comunicación mediante videollamadas.

La pérdida de un embarazo que aparece en la querella

Uno de los capítulos más delicados descritos por Loreto Inostroza corresponde a un embarazo ocurrido años antes del nacimiento de su hija.

Según expone la querella, la mujer quedó embarazada por primera vez y presentó como antecedentes capturas de conversaciones de WhatsApp que atribuye a Guillermo Maripán.

En ellas, según la acción judicial, el futbolista le habría planteado la posibilidad de interrumpir el embarazo y habría mencionado el uso de medicamentos para realizar un aborto.

La querella también incorpora otros mensajes que, de acuerdo con la denunciante, forman parte de aquella conversación.

Posteriormente, Inostroza afirma que sufrió un aborto espontáneo. En su relato judicial sostiene que la situación ocurrió después de episodios que ella atribuye a violencia ejercida por el padre del embarazo.

La mujer además asegura que, tras la pérdida, habría recibido instrucciones para no contar públicamente lo ocurrido y que habría sido amenazada con eventuales consecuencias económicas si revelaba el embarazo y el aborto espontáneo.

Estos antecedentes forman parte de la versión presentada por la denunciante y deberán ser materia de la investigación correspondiente.

Años después, en 2024, Inostroza plantea que volvió a quedar embarazada. Según su relato, en esa oportunidad Maripán habría solicitado una prueba de ADN, cuyo resultado habría confirmado la paternidad.

La hija de ambos nació posteriormente, en 2025, y desde entonces el conflicto entre sus padres también ha estado relacionado con la crianza y la manutención de la menor.

El dinero y la disputa por la pensión de alimentos

La dimensión económica ocupa un lugar central dentro de la querella.

Inostroza sostiene que los recursos entregados por Maripán habrían variado de acuerdo con las circunstancias de la relación entre ambos y que determinadas ayudas económicas habrían sido retiradas después de conflictos personales.

Uno de los antecedentes incluidos en la acción corresponde a una transferencia de $1.800.000 realizada en junio de 2026.

Según la querella, junto con dicha transferencia habría aparecido un mensaje en el que quien sería Maripán señala que regresaba al monto acordado previamente debido a que, desde su perspectiva, había observado una "mejor voluntad" por parte de la madre de su hija respecto del bienestar y futuro de la menor.

La denunciante interpreta este tipo de situaciones como parte de una dinámica de violencia económica.

En paralelo, aparecen conversaciones en las que, según los antecedentes expuestos, la mujer habría sido calificada como "controladora", "hipócrita" y "materialista", además de cuestionarse su desempeño como madre.

Estos mensajes ya habían adquirido notoriedad pública meses antes. En abril de 2026, Inostroza difundió en redes sociales una conversación atribuida al futbolista en la que este cuestionaba su rol como madre y hacía referencia a aportes económicos como un automóvil, un departamento y ayuda para el cuidado de la niña. En esa oportunidad, ella respondió acusándolo públicamente de manipulación económica.

Ahora, esos antecedentes adquieren una nueva dimensión debido a su incorporación en una acción judicial por maltrato habitual en contexto de VIF.

La querellante solicita una pena de tres años de presidio menor en su grado medio, además de las accesorias legales correspondientes.

Preguntas Frecuentes sobre la denuncia de Loreto Inostroza contra Guillermo Maripán

• ¿Por qué Loreto Inostroza denunció a Guillermo Maripán? Loreto Inostroza presentó una querella por maltrato habitual en contexto de VIF. Según su relato, habría sido víctima de violencia psicológica, violencia económica, amenazas y conductas de control durante varios años.
• ¿Qué pasó con el embarazo que menciona la querella? La denunciante afirma que tuvo un embarazo antes del nacimiento de su hija y que presentó conversaciones que atribuye a Maripán en las que este habría planteado la posibilidad de abortar. Posteriormente, relata haber sufrido un aborto espontáneo.
• ¿Guillermo Maripán puede comunicarse con Loreto Inostroza? El tribunal decretó prohibición de acercamiento y comunicación, pero estableció una excepción cuando el contacto sea necesario para mantener la relación directa y regular entre Maripán y su hija.