Segundo Retiro: ¿Cómo podría afectar a los chilenos?

Según un estudio realizado por Ciedess, centro de estudios de la Cámara Chilena de la Construcción, en caso de darse un Segundo Retiro del 10% de los fondos de pensiones de las AFP,  4 millones de personas, es decir, el 35% del total de afiliados, quedarían sin saldo en sus cuentas, y 1 millón no podría acceder al Pilar Solidario, lo que equivale al 25% de los 4 millones de afiliados.

El reporte agrega, adicionalmente, que los afiliados que quedarían sin saldo en sus cuentas pertenecen, en gran número (cerca de 3 millones de personas) a deciles de ingresos más bajos, y de acuerdo a esto, un millón no podría acceder a la pensión del Estado.

El reporte del Ciedess entrega así una alerta respecto al proyecto que fue aprobado por la mayoría de los votos por la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados, el pasado 27 de octubre: “lo anterior es de especial relevancia, puesto que considerando el criterio de focalización del Sistema de Pensiones Solidarias (60% más vulnerables), el primer grupo estaría excluido de sus prestaciones en caso de no continuar cotizando y no tendrían pensiones en el futuro; y el segundo grupo implicaría una mayor carga fiscal para el Estado”.

¿A quiénes afectaría más un Segundo Retiro?

Tal como señaló la Superintendencia de Pensiones, en una de las jornadas de debate del proyecto de Segundo Retiro, las mujeres serían el grupo más afectado, ya que de los 4 millones de afiliados que quedarían sin ahorros en sus cuentas individuales, el 57,7% son mujeres, equivalente a 2,3 millones de personas .Este análisis estimativo, se efectuó en base a una muestra representativa de los afiliados al Sistema de Pensiones al año 2016.

¿Qué advierte el gobierno?

Aunque el Gobierno ha mostrado un abierto rechazo a un Segundo Retiro, y que luego de aprobarse el proyecto en la Comisión por amplia mayoría, incluso anunciaran una reserva de constitucionalidad por la tramitación de los proyectos, los argumentos de quienes trabajan en que avancen esta propuesta señalan que el mismo Gobierno no ha dado alguna solución a la compleja situación económica que vive el país, y especialmente a sectores que no tienen acceso a bonos del Estado.

La reserva de constitucionalidad fue anunciada por el ministro de la secretaría General de la Presidencia, Cristián Monckeberg, y en esa línea, el subsecretario de la Segpres, Juan José Ossa, expresó al cierre de esa sesión: "Solicitar en secretaría que quede registrado la reserva de constitucionalidad respecto a todos los proyectos que se han aprobado en general en el acta de la sesión, como también se entienda cumplido todos los requisitos constitucionales y legales ante el Tribunal Constitucional para tener por planteada esta reserva a pesar de que no se me ha permitido dar los detalles específicos de cada una de las normas que están siendo infringidas".

Debido al escaso tiempo con que se contaba, antes finalizar la sesión, no se pudieron entregar mayores detalles de las razones de esta reserva de constitucionalidad al proyecto del Segundo Retiro.

Asimismo, la ministra del Trabajo, María José Zaldívar, quien también se encuentra en contra del retiro señaló: “no todas las personas pueden acceder al Pilar Solidario, solamente pueden acceder aquellos que pertenecen al 60% más vulnerable”.

"El Pilar Solidario lo que busca es ayudar a mejorar las pensiones de aquellas personas que por distintas razones (...), no lograron durante su vida laboral ahorrar para una futura”, explicó.

 

Síguenos en