Durante esta jornada conocimos el caso de Mauricio Brunetti y lo comentamos junto a los diputados Pepa Hoffmann y Pablo Vidal.

Mauricio Brunetti tiene un cáncer terminal y solicitó a la Corte de Apelaciones retirar sus fondos de la AFP para poder costear su tratamiento y no seguir endeudando a su familia.

Dicha Corte de Apelaciones falló a favor de Mauricio y ordenó a la AFP Modelo a entregarle sus fondos, pero la institución decidió usar un recurso legal y apelar a la Corte Suprema.

Pepa Hoffmann y el rol de la AFP

La diputada Hoffmann advirtió que su comentario sería un poco polémico “pero yo entiendo que hoy día estarían imposibilitadas por ley de tomar una decisión así, pero, a pesar de que yo soy una persona que defiende y creo en el sistema de capitalización individual, el sistema de reparto es un sistema que ha fracasado en todo el mundo.”

 Luego agregó: “yo creo que gran parte de los problemas que tiene hoy día el sistema son también responsabilidad de las AFP, y lo que te quiero decir con esto, es que la promesa de las mejores pensiones no llegó como todos esperábamos y te lo dice una persona que cree en este sistema y que además cree que hay que mejorarlo, me gustaría que en este tema ellos (las AFP) también fueran capaz de adelantarse”

Según la diputada Hoffmann las AFP podría ser pioneras en los cambios, aunque hoy legalmente no se puede.

Sobre este asunto, el diputado Pablo Vidal, comentó que la decisión de la AFP Modelo es inmoral “porque es una decisión del departamento jurídico de la AFP apelar o no a una resolución de la corte de apelaciones, en este caso.”

Según Vidal, ninguna ley obliga a la AFP a apelar, por lo tanto, sería un asunto de voluntad, pero si lo hace es para no abrir esa puerta de tener que repartir los fondos a más personas que apliquen a esta instancia.

 

Síguenos en